B 0 U 



B 0 U 



8615 



la lête, et ces pieds- mâchoires, réunis à leur base, com- 

 poseront la lèvre inférieure ; leur premier article 

 agrandi, ainsi que dans les pieds-mâchoires correspon- 

 dants des Scolopendres, et semblable encore, par la 

 confusion des deux articles en un , à un bouclier ou 

 une sorte de lèvre, formera le menton ; un ajjpendice 

 terminant ce menton deviendra la languette ou la divi- 

 sion intermédiaire lorsqu'elle est trilide; les pièces que 

 nous avions désignées sous la dénomination de secon- 

 des mâchoires seront maintenant des paraglosses, qui, 

 adossées aux côtés antérieurs ou intei'iies du menton , 

 lui formeront des appendices latéraux. Dans les larves 

 des grands Dytiques, les pal|)es maxillaires extérieures 

 sont composées de sept articles, et les labiales de cinq, 

 non compris le menton. Nous pourrions contirnier ces 

 rapprochements par d'autres comparaisons, et notam- 

 ment quant à la lèvre inférieure, par l'exemple des 

 Libellules. Dès lors, les deux pieds antérieurs des Insec- 

 tes hexapodes rei)résentetont, de même (|ue dans les 

 Myriapodes, les deux derniers pieds-mâchoires, et le 

 nombre des pieds proprement dits sera de quatie. 



Si la gaîne du suçoir des Hémii)tères répond, comme 

 on n'en peut guère douter, à la lèvre inférieure des In- 

 sectes broyeurs, on sera convaincu par l'examen des 

 Cigales, que cette partie n'est pas essentiellement dé- 

 pendante de la tête ; car l'on voit ici que cette gaîne en 

 est séparée, et qu'elle naît de la membrane joignant la 

 tête au prothorax. On pourra aussi se convaincre que 

 nos idées, à l'égard de la composition des mâchoires, 

 ne sont point hasardées; car, si l'on choisit celles d'un 

 Coléoptère assez gros, on séparera facilement les pailies 

 dont elles sont formées. 



Mais à l'hypothèse que nous venons d^exposer, nous 

 pouvons en substituer une autre plus simple et plus 

 naturelle : c'est de considérer la lèvre inférieure des 

 Insectes, comme formée de deux mâchoires, portant des 

 palpes ainsi que les premières, mais réunies et sous une 

 forme analogue à celle des deux premiers pieds-mâ- 

 choires de divers Crustacés, Amphii)odes et Isopodes, 

 ou même encore à celle qui résulterait de la combi- 

 naison des mâchoires et de la lèvre des Aranéïdes. Dès 

 lors les pieds représenteront les six pieds-mâchoires des 

 Crustacés décapodes, et les pieds thoraciques de ceux-ci 

 manqueront. 



Vu la distance qui sépare les Animaux invertébrés des 

 vertébrés, les rap|)orts d'organisation extérieure que 

 l'on peut établir entre eux sont forcés ou arbitraires. 

 On peut cependant dire qu'en quelque sorte, les man- 

 dibules rei)résenlent la mâchoii e supérieure ; et les 

 mâchoires proprement dites (Cruslacés), le |)alais, la 

 langue et la mâchoire inférieure. Les pieds-mâchoires 

 sont, pour ainsi dire, des pieds-jugulaires que la nalure 

 emploie, modifie et combine au besoin, de diverses ma- 

 nières. On peut les comparer aux nageoires pectorales 

 des Poissons. Les mandibules des Cruslacés des premiers 

 ordres peuvent aussi être assimilées, à raison de la palpe 

 qui les accompagne, à des sortes de pieds-mâchoires. 

 Ainsi, la plupart des organes maxillaii'cs de ces Ani- 

 maux, sont des pieds raccourcis et uniquement ap[)ro- 

 priés aux fonctions nutritives. Selon Cuvier, l'un des 

 caractères principaux des Poissons cartilagineux, se- 



rait l'absence des os maxillaires et intermaxillaires; 

 d'autres os analogues aux palatins, quelquefois même 

 le vomer, y suppléeraient : or, dans les Arachnides, les 

 mandibules, qui sont les représentants des os maxillai- 

 res, man()uent; le labre ou l'analogue du vomer et les 

 antennes situées immédiatement au-dessus, remplis- 

 sent, dans l'action masticatoire, cette lacune. Mais nous 

 insisterons d'autant moins sur ces rapprochements que, 

 d'après les curieuses recherches de Geoffroy de Saint- 

 Ililaii e , il serait faux que les Poissons cartilagineux 

 sortissent, sous ce rapport, de la loi ordinaire. 



Nous avons essayé, dans un Mémoire supplémentaire 

 sur l'organisation extérieure des Insectes (Mém. du 

 Mus., T. 8, p. 188), d'expliquer de quelle manière les 

 organes masticatoires peuvent être transformés en or- 

 ganes uniquement propres à puiser des liquides. 



Remarquons d'abord que les pieds sont insérés tantôt 

 sur les côtés du corps, tantôt près de la ligne médiane-, 

 qu'ici le premier article des hanches est mobile; que 

 là, comme dans les Coléoptères carnassiers, il est fixe; 

 en un mot, que le i)oint initial de leur mobilité peut 

 varier transversalement dans une portion inférieure 

 et |ilus ou moins étendue de la longueur de ces or- 

 ganes. La même variation a lieu relativement aux 

 mâchoires, et même aux mandibules. Celles des Ci us- 

 tacés, comparées sous ce rapport avec celles des Insec- 

 tes , nous en fournissent la preuve. Ces organes, ainsi 

 que les mâchoires , sont écartés et mobiles dès leur 

 base, dans les Insectes broyeurs, tandis que dans les 

 Suceurs, ces parties, ou du moins les mâchoires, sont 

 fixées inférieurement et ne deviennent mobiles que 

 près du pliarynx. Toutes les parties agissantes de la 

 bouche sont ici rapprochées airtour de lui en manière 

 de faisceau lubulair e; ainsi, relativement aux mâchoi- 

 res, leur tube terminal, à partirde l'inserdon des palpes, 

 est la seule portion qui se meuve et coopère à l'ascen- 

 sion du liquide nourricier'. Allongez et rétrécissez ces 

 lobes, ainsi que les extrémités des mandibules, poiu' 

 leur donner la forme de lancettes ou de soies; solidifiez 

 ces lobes maxillaires; faites éprouver les mêmes chan- 

 gements au labr e ou au sous-labre, aux paraglosses, 

 et vous aur'ez transformé ces parties en un suçoir com- 

 plet, tel qu'on l'observe dans les Ilérnii)tôres et plusieurs 

 Diptèr'es. Si vous supprimez quelques-unes de ces pièces 

 et leurs gaines, vous réduirez la bouche d'un Irrsecte à 

 sa composition la plus simple; celle, par exemple, qui 

 caractérise les llippobosques. 



Fabricius, à en juger d'ai)rès la série des coupes or- 

 dinales de sa Méthode, Laniarck et Clairville ont distri- 

 bué les Insectes en deux grandes sections, les Broyeurs 

 elles Suceurs. C'est par ceux-ci que Lamarck ouvre sa 

 classe des Insectes, et il suppose que les parties de leur 

 bouche se sont insensiblement converties en or ganes 

 propres à la mastication. Mais ce n'est qu'une simple 

 hypothèse, ayant pour' seul appui ses idées sur la for- 

 mation gr'aduelle des êtres , qui , dans noire opinion , 

 nous paraissent elles mêmes dénuées de preuves. Dans 

 l'état actuel de la science, il est impossible de lier, par 

 des transitions insensibles, les ordres les uns aux autr es. 

 Ce célèbr e natur-aliste passe des Hémiplôres aux Lépi- 

 doptères, et de ceux-ci aux Hyraénoplôres. Si cependarrt 



