GÉOGRAPHIQUE. 35 



« séjour en Espagne en 1799, les observations de 

 , « notre commun ami , M. Galiano. Elles consistent 

 a dans deux ëmersions de satellites, dans une occulta- 

 « tion d'étoile et dans la fin d'une éclipse de lune. 

 c< Elles m'ont donné 10 1^2 234'' = 6^453o^ » 

 M. Oltmanns trouve par les deux émersions du pre- 

 mier satellite, 6^45^44' 



,0 ; par l'occultation d'une 

 étoile du Taureau, 6'^45'35^^6; par l'éclipsé de lune, 

 6^45^54^75 ; et en prenant le milieu entre les trois 

 observations de M. de Galiano qui n'ont été publiées 

 que depuis mon retour en Europe , 6^45'44''- La 

 différence entre mes observations et celles de l'astro- 

 nome espagnol, différence supposée de près d'un demi 

 degré, se réduit, par conséquent, à moins de deux 

 minutes en arc. Il est satisfaisant de trouver une 

 harmonie aussi grande entre des observateurs qui , 

 sans se connaître, ont employé des méthodes diffé- 

 rentes. Sur les cartes très détaillées de Thomas Jefferys 

 publiées en 1794, Mexico est situé par 20^2' de 

 latitude, et lo^i^^i'li^" de longitude , tandis que 

 JVI. Arrov^smith , dans sa belle carte des Indes occi- 

 dentales en quatre feuilles, fait en i8o3 la longi- 

 tude de Mexico 1 02^8 V et la latitude de 19^57% 

 fausse de Zi minutes. 



Quelques géomètres mexicains du dix - septième 

 «iècle avaient assez bien deviné la vraie longitude de 

 la capitale. Le père Diego Rodriguez, de l'ordre de 

 N. Senorade la Merced, professeur de mathématiques 

 à l'Université impériale de Mexico , et l'astronome 



3. 



