36 INTRODUCTION 



Gabriel Lopez de Bonilla, adoptèrent -7^2 5' pour la 

 différence de méridiens entre Uranienburg et la ca- 

 pitale , d'où suit la longitude de ioi°37'45'' = 

 6^4^'^9' • l^oïi Carlos de Siguenza * , le célèbre 

 successeur de Rodriguez dans la chaire académique , 

 ignorait absolument en 1 68 1 sur quelles observations 

 Bonilla fondait ce résultat. Il publia un petit traité** 

 sur la longitude a que Ton doit attribuer à la ville de 

 Mexico ». Il y cite une observation d'éclipsé de lune 

 faite le 20 décembre 161 9 par l'ingénieur Henri Mar- 

 tinez à Huebuetoca , au nord-ouest de la capitale. C'est 

 le même ingénieur hollandais qui entreprit l'ouvrage 

 hardi du canal appelé le Desague de Huebuetoca, 

 par lequel on empêche les inondations trop fré- 

 quentes de la vallée de Tenochtitlan. L'observation 

 de Martinez , en la comparant à celle d'Ingolstadt , 

 sans y appliquer aucune modification , donnerait 

 pour la longitude de Mexico, 6^3^' 16". Comparée 

 à Lisbonne, cette même éclipse présente 6^22'3i". 

 Mais l'ingénieur Martinez ne faisant pas usage de 

 lunettes, Siguenza suppose que, par un effet de la 

 pénombre , la fin de l'éclipsé a été 1 5' plus tôt. Il ré- 

 sulte de cette supposition assez arbitraire, Mexico 



* Libra astronomica j fdosofica escrita en 1681 y por Don Carlos de 

 Siguenza y Gongora , Catedradco Matematicas de la Universidad de 

 Mexico , y impreso en la misma ciudad en 1690 , §. 386. 



** Voyez l'ouvrage cité ci-dessus, §. 882 ■ — 385. Je dois la connais- 

 sance de ce livre très rare de Siguenza à M. Oteiza , qui a bien voulu 

 recalculer plusieurs anciennes observations faites par des astronomes 

 mexicains. 



