GÉOGRAPHIQUE. ^-j 



instruits. Nous nous bornerons à discuter quelques- 

 uns des points les plus importans. 



M. Jeffërson, dans son ouvrage classique sur la Vir- 

 ginie, a tenté de fixer la position du Presidio de S. Fe 

 au Nouveau-Mexique; il le croit par SB** lo' de lati- 

 tude; mais, en prenant le milieu entre les observations 

 directes faites par M. Lafora et par les pères Vêlez et 

 Escalante, on trouve 36" 12'. MM. Bauzà et Antilion, 

 par une réunion de combinaisons ingénieuses, et en 

 rapportant S. Fe au Presidio del Altar et celui-ci aux 

 cotes de la Sonora , trouvent S. Fe de Nuevo Mexico , 

 4° 2 1' à l'occident de la capitale de Mexico *. La carte » 

 même de M. Antilion donne 5° de différence. Sans 

 avoir eu connaissance des travaux de ces habiles géo- 

 graphes espagnols, je suis parvenu, par une autre 

 voie, à une différence de longitude plus considé- 

 rable encore. J'ai fixé la longitude de Durango par 

 une éclipse de lune observée par le docteur Oteiza ; 

 cette position se trouve conforme à celle qu'avait adop- 

 tée M. Antillon : or, supposant la latitude de Durango 

 de 24"* 3o' , et celle de Chihuahua, capitale de la Nou- 

 velle-Biscaye, où M. Mascaro a observé long-temps, de 

 sS"" 4^'? j'ai évalué la valeur des lieues indiquées dans 

 le journal de route du brigadier Rivera. Les distances 

 et les rumbs m'ont donné , au moyen d'une construc- 

 tion graphique, pour la différence des méridiens de 

 Durango et Chihuahua, 53', d'où résulte une différence 



* Analisis de la Carta, p. 44- 



