I-yO INTRODUCTION 



1 02*^24'! 5'', et par huit satellites comparés aux tables 

 corrigées, 102^1 5'47'', ou en terme moyen , I02®i9'8'', 

 ce qui est la longitude à laquelle s'arrête aussi M. An- 

 tillon, dans l'analyse de sa Carte de l'Amérique. On 

 observa en outre, pendant le séjour de l'expédition de 

 Malaspina à Acapulco , en 1791, deux occultations 

 d'étoiles pour lesquelles on n'eut cependant pas d'ob- 

 servations correspondantes en Europe. Le capitaine 

 de frégate Don Juan Tiscar, les calcula d'après les 

 tables de Bûrg. Il trouva Acapulco par l'occultation 

 du 19 février, de I02"9'45'', par l'occultation du 

 i5 avril, io2"35'45''. Des distances de la lune au 

 soleil, prises le 12 février, mais calculées par groupes 

 et sans corriger le lieu de la lune par l'observation d'un 

 passage au méridien, donnèrent i02"24'37''. 



Yoilà un grand nombre de déterminations faites par 

 des moyens très différens. Toutes donnent une longi- 

 tude un peu plus occidentale que celle qui résulte 

 de mes seules observations, et que j'ai adoptée dans 

 mon atlas, avant d'avoir eu connaissance de l'inté- 

 ressant mémoire de M. Espinosa. Les occultations 

 d'étoiles sont sans doute préférables à tout autre genre 

 d'observations, si elles ont été faites dans des circon- 



garde-temps , si on ne vérifie pas les longitudes chronométriques par 

 d'autres observations purement célestes. Dans l'expédition de Mala- 

 spina quatre chronomètres d'Arnold donnèrent au port Mulgrave , 

 à g' près, la même longitude de i42°38'57"; et cependant des dis- 

 tances lunaires ont prouvé que la véritable longitude était i42°o'37". 

 Les quatre horloges avaient changé à -la-fois leur marche diurne. 



