98 



Ludwig Zukowsky : 



oben angeführten großen Verschiedenheiten der Nachbarformen 

 in Betracht zieht, eine gewisse Berechtigung haben. 



Zwei Sonderstellungen unter dem Eudorcasm&teridil von 



Prof. Behn. 



Auch zwei zweifelhafte Schädel befinden sich unter dem 

 Behnschen Material. Der eine, Nr. 3, soll von Ikoma stammen und 

 ist im Cranialteil so stark beschädigt, daß ich ihn der Anführung 

 in der Schädelmaßtabelle enthob. Soweit ich an dem Schädel und 

 Gehörn feststellen konnte, haben wir es nicht mit einem Ikoma- 

 stück zu tun ; diese weisen vielmehr gemeinsam in ihren Merkmalen 

 auf die Rasse vom Oberlaufe des Pangani hin. So gleicht der Schädel 

 in dem noch ganz vorhandenen Facialteil wie ein Abbüd dem des 

 Originalstückes Knottnerus-Meyers von Eu. th. thomsoni, nur 

 ist das Gebiß monströs. Die Prämolaren und m I haben fast keine 

 Alveolen, sondern nur mehr oder weniger mit ossifiziertem Gewebe 

 angefüllte Gruben, in denen die Zähne nur lose befestigt sind, 

 m I der rechten Kieferhälfte ist so extrem abgekaut, daß er nach 

 der Mazeration in drei Stücke zerfiel, da die scheidenden Alveolar- 

 wände der einzelnen Wurzeln sich tief in die Zahnkronen einge- 

 schoben haben. — Es mögen nun einige Maße des Schädels folgen: 

 Das Gnathion ist vom Nasion 10,2 cm, das Gnathion vom Vorder- 

 rande der Orbita 10,1 cm entfernt. Die Nasalia sind an ihrer 

 Medialsutur 4,65 cm lang, an der Spina nasalis externa anteriora 

 2,1 cm, an der Spina nasalis externa posteriora 3 cm breit. Das 

 Intermaxillare hat eine Länge von 7,4 cm. Das Gnathion ist vom 

 Hinterrande der Sutura palatina 10 cm entfernt. Die Vorderkante 

 der Alveole von pm I steht vom Gnathion 5 cm ab. Die Backen- 

 zahnreihe ist 5,1 cm lang. An der Außenseite der Alveole von m III 

 hat das Palatum durum eine Breite von 5,1 cm, von pm I — beide 

 Maße vorne gemessen — , von 2,8 cm. — Selbstverständlich teilt 

 der Schädel Nr. 3 auch das Merkmal des das Intermaxillare vom 

 Lacrymale trennenden Maxillarlappens mit Eu. th. thomsoni, wie 

 alle anderen Merkmale, welche dieser Rasse zukommen. — Im 

 Gehörn weist die doppelt in sich geschweifte, in den Stangen 

 parallelstehende Form unbedingt auf die Rufurasse; die weiteste 

 Auslage ist auch bei dieser Form nicht oben, in der Nähe der Spitzen, 

 sondern in der Mitte des Gehörns. — Herr Prof. Behn hat am Meru 

 gejagt; ich kann mir den Fall nicht anders erklären, als daß er 

 dort ein Exemplar zur Strecke brachte, von welchem nachher 

 beim Etikettieren oder Reinigen das Etikett verwechselt wurde. 



Weit interessanter ist ein Schädel, Nr. 24, ohne Fundort. 

 Es ist ein in ähnlicher Weise lateral deprimierter und. langer Schädel 

 wie der von Eu. th. bergerinae. Er ist etwas länger, aber im Verhältnis 

 doch noch breiter und sieht etwa aus wie ein eben ausgewachsenes, 

 schmales Exemplar von Eu. th. macrocephala; auch die Hörner 

 haben sehr große Ähnlichkeit mit denen dieser Form, besonders 

 was ihre Stärke anbelangt. Im Schädelbau ist aber ein Merkmal 



