Zur Kenntnis der Sagra-Arten. 



129 



gebürtig angibt. Da dem Autor außerdem noch „ein" sich mit jenem 

 vollständig deckendes Exemplar vorgelegen hat, das aus Zeylon 

 stammt, hat er angenommen, dieser letzte Fundort sei der richtige, 

 womit er auch völlig recht gehabt hat. Als nächste Art hat er dann 

 die 5. dentipes des Fabricius ausführlich beschrieben, über die 

 er S. 31 sagt: ,,Cette espece ne differe, comme on le voit, de la 

 nigrita que par sa taille plus petite, sa forme generale plus courte 

 et sa couleur, ä quoi il faut ajouter sa patrie qui est differente. 

 Weber et Fabricius n'ont comme que le male, Herbst que la 

 femelle". Nun kommt etwas für mich Wichtiges: „J'en dois la 

 connaissanc? a M. Klug qui a bien volu m'envoyer les deux sexes 

 en ajoutant qu'il croyait, sauf examen ulterieur, que Tespece n'etait 

 qu'une variete de la purpurea de Weber et de Fabricius qui 

 appartient en effet ä la meme section, mais qui me parait etre une 

 espece ä part bien distincte, comme on peut s'en assurer en lisant 

 plus loin ca description" . Diese Stücke, die Klug an Lacordaire 

 gesandt hat, stecken nun von Gerstaecker wohlbezeichnet im 

 B. M. Gerstaecker hat sie längst mit der nigrita Ol. identifiziert, 

 ohne es zu publizieren, vielleicht hat es auch schon Klug selbst 

 festgestellt und jener hat bloß die Etiketten umgeschrieben. Klug, 

 damals der vielseitige, schaffende Direktor der entomologischen 

 Abteilung des Königl. Zoolog. Museums zu Berlin (der Entomolo- 

 gischen Sammlung der Königl. Universität zu Berlin, wie es damals 

 hieß), hat nach dem, was Lacordaire sagt, die Artzugehörigkeit 

 der 5. nigrita zur purpurea bereits erkannt; Lacordaire hat sich 

 aber, auf dem Standpunkt der species, wenn sie irgend geht, stehend, 

 dazu veranlaßt gefühlt, diese Form auch noch der nigrita , die er 

 eben schon gemacht hatte, anzureihen. Man kann aber auch das 

 verstehen, da er nämlich glauben mußte, wo er außerdem nur 3 

 Exemplare, die Klug ihnen geschenkt hatte, gesehen hat, daß 

 gemäß Klugs Mitteilung auf Grund der falschen Vaterlandsangabe 

 der mir vorliegenden Stücke und nach Weber und Fabricius 

 die Tiere vom Kap der guten Hoffnung, dem damaligen Sinne 

 gemäß also von Südafrika im weiteren Sinne, stammten. Baly 

 hat dann auch (1860) bereits gemeint, die nigrita sei wohl synonym 

 mit der dentipes. Doch ist man späterhin niemals der Sache auf 

 den Grund gegangen, was ja längst hätte geschehen können, wenn 

 man sich an das damals allerdings sehr exklusive Berliner Museum 

 gewandt hätte. Die Typen der dentipes Herbst und der femorata 

 Herbst, ebenfalls noch wohl erhalten im Berliner Museum steckend, 

 (wie alle die Typen Herbst's, Illiger's, Graf Hof fmannseggs, 

 der Autoren der entomologischen Hefte, Kugelanns, 

 Hellwig's, auch Rossi's, die mit der letzten Sammlung an das 

 Berliner Museum gekommen sind, gar nicht zu reden von den 

 zahlreichen Typen ihrer Schüler oder Nachfolger und späterer 

 iVutoren), beziehen sich ebenfalls auf die 5. dentipes Fabr.; 

 die zweite hätte also in den Katalogen stets an anderer Stelle als 

 synonym zitiert werden müssen. 



Archiv für Naturgeschichte 



1914. A. 1 9 1. Heft 



