16 



Lorenz Oldenberg: 



pygiums, welches bei meinen Exemplaren nicht deutlich hervor- 

 tritt, scheinen sehr klein und kurz behaart zu sein. Ich fand die 

 Art in beiden Geschlechtern: mehrere Stücke bei Wölfeisgrund, je 

 eins bei Gastein, St. Moritz, Gernsbach (Schwarzwald) und Tatra- 

 füred. 



Die Tiere, welche ich früher als Ch. fuscimana Zett. ansah, 

 lösen sich bei näherer Betrachtung in zwei Arten auf, die ich 

 zunächst A und B nennen will. Die Männchen lassen sich leicht 

 durch die Anhänge des rostbraunen Hypopygs, welches (wenigstens 

 bei meinen Exemplaren) meistens vorgestreckt und der Beobach- 

 tung gut zugänglich ist, leicht unterscheiden. Unter dem Bauch 

 erblickt man ein Paar vordere, kleine, stielförmige Anhänge, deren 

 löffelartige Enden innen kurz beborstet sind; bei A (Fig. 2) tragen 

 diese Anhänge auf der Mitte der Außenseite eine abstehende, 

 schwarze Borste, bei B nicht. Bei B (Fig. 3) endigen die beiden am 

 Grunde fußförmig nach hinten gebogenen Endlamellen breit blatt- 

 artig, blaßgelb durchscheinend, außen am Rande schwarz gewim- 

 pert; die besonders am Hinterrande langen Randwimpern bilden 

 einen nach innen und unten offenen Schirm, der an manche Dolicho- 

 podiden erinnert; die Endwimpern sind länger als die Breite der 

 Lamelle, wenn auch viel kürzer als die von caudatula. Bei A sind 

 die Endlamellen nicht so breit, mehr länglich halbkugelschalig, 

 undurchsichtiger, außen mit starren, schwarzen Börstchen dicht 

 besetzt, deren Länge die Lamellenbreite nicht übertrifft. Bei A 

 ist das Hypopyg etwas größer, vielleicht auch glänzender. Auch 

 die Flügelzeichnung läßt in der Regel kleine Verschiedenheiten 

 erkennen. Bei A scheint die Costalzelle meist etwas mehr getrübt 

 als bei B. Die Annäherung der Queradern ist, wie ich glaube, bei 

 A zuweilen etwas größer, so daß der letzte Abschnitt der vierten 

 Längsader öfter 2% — 3 mal so lang ist als der vorletzte, bei B 

 jedenfalls reichlich doppelt so lang. Der Flügelrand beider Arten 

 ist am Ende der zweiten Längsader von einem Schatten umzogen, 

 der in der äußersten Spitze der Randzelle beginnt und in der fol- 

 genden Zelle bis über die Mitte des Randabschnittes reicht, bei A 

 von der verstärkten Spitze der zweiten Längsader aus nach der 

 Flügelspitze hin und nach innen (nach der dritten Längsader hin) 

 ganz allmählich abnehmend; bei B bildet dieser Schatten fast 

 immer einen deutlichen kleinen Randmalfleck, dessen untere Grenze 

 die Längsmitte der Submarginalzelle wenig überschreitet. Der 

 Flügelschatten läßt sich oft bis über die dritte Längsader hinaus 

 verfolgen, welche innerhalb des Schattens etwas geschwärzt ist. 

 Die Flügelspitze beider Formen ist um die Mündung der dritten 

 und vierten Längsader durch einen weißen, nach innen abnehmen- 

 den Schimmer ausgezeichnet; die Randader wird im letzten Teil 

 der Submarginalzelle, hinter dem Schattenfleck, schwächer und 

 nebst den dünneren Enden der genannten Längsadern ebenfalls 

 weiß. Vorderschenkel beider Arten oben rückseits hinter der Mitte 

 mit einer besonders beim <J auffallenden Borste, bei letzterem unter- 



