Die indo-australischea Myriopoden. 



5 



Unterscheiden wollte, käme man vorn Standpunkt des Myriopodologen 

 vielleicht zu drei Subregionen: 1. der indischen mit Indien und den 

 großen Sundainseln, 2. der papuasischen mit dem Neu- Guinea- Archipel 

 und Polynesien und 3. der australischen mit Australien, Tasmanien 

 und Neu- Seeland. Es blieben dann Celebes, die Molukken, Philippinen 

 und kleinen Sundainseln als ein Gebiet übrig, das man mit gleichem 

 Kechte zur indischen wie zur papuasischen Subregion zählen könnte; 

 ebenso Ostasien als Ubergangsgebiet zwischen palaearktischer und 

 indischer Fauna, was wohl gut das mangelhafte der Kegionenbildung 

 in diesem zoogeographisch am schwierigsten zu behandelnden Gebiete 

 der Erde dokumentiert. 



Ich ziehe es aber vor, nicht diese Einteilung des ganzen Gebietes 

 vorzunehmen, sondern die kleineren, gleich zu erwähnenden Abteilungen 

 oder Subregionen zu unterscheiden, die allerdings ganz verschiedene 

 Ausdehnung und ganz verschiedenen Wert haben. Sie sind aber in 

 sich ziemlich gleichartig und, ich betone es ausdrücklich, sie sollen nur 

 für die hier behandelten Myriopoden Geltung haben und ihre Ab- 

 grenzung wird mitbestimmt vom gegenwärtigen Stand unserer fau- 

 nistischen Kenntnisse. 



Die Teile Indo- Australiens, die ich unterscheide, sind folgende: 



1. Ostasien. Eine genaue Abgrenzung sowohl gegen die palae- 

 arktische als gegen die indische Kegion wäre schon wegen des Fehlens 

 markanter Schranken schwer. Sie wird es noch mehr durch die völlig 

 unzureichende Kenntnis von der Myriopodenfauna sowohl Ostasiens 

 selbst als der angrenzenden Länder. 



2. Indien, wozu ich Vorderindien mit Ceylon und Hinterindien, 

 aber ohne die malayische Halbinsel rechne. 



3. Sandagebiet, nämlich die malayische Halbinsel und die drei 

 großen Sundainseln, Sumatra, Java und Borneo. Diese standen bis 

 zur Diluvialzeit sowohl untereinander als mit Hinterindien in fester 

 Landverbindung, was sich noch in der großen Verwandtschaft der 

 indischen und sundanesischen Fauna äußerst; gleichwohl zeigt wieder 

 jeder Komplex so viel eigene Züge, daß ich jeden unter besonderem 

 Namen zusammenfassen wollte, wie es ja auch schon von anderer 

 Seite vielfach geschehen ist. 



4. Die kleinen Sundainseln. Nur von Lombok, Flores und Timor 

 sind Myriopoden bekannt, aber auch von da nur wenige. Als Grenze 

 für eine Subregion mag die vielcitierte Lombokstraße auch vom 

 Standpunkt des Myriopodologen ihre Geltung haben. 



5. Celebes. Die geologische Geschichte dieser Insel als einer relativ 

 jungen Erhebung, die zeitweise nach verschiedenen Seiten Land- 

 brücken nach den umliegenden Inselgruppen hatte, über die sie ihre 

 Fauna bezogen hat, spiegelt sich auch in der Zusammensetzung ihrer 

 Myriopodenfauna wieder, die offensichtlich teils aus dem Sundagebiet 

 teils von den Molukken und Neu- Guinea stammt. Von endemischen 

 Gattungen hat sich hier nur eine einzige ausgebildet. 



4. Heft 



