12 



Dr. Carl Graf Attems: 



winde ja stets von allen Autoren, die sich, mit der Frage beschäftigten, 

 betont und ist eigentlich selbstverständlich, wenn man an die gegen- 

 wärtige Configuration des Gebietes und seine geologische Geschichte 

 denkt. Das japanische Inselreich war noch bis in die jüngste geologische 

 Vergangenheit mit dem Festlande verbunden und dieses zeigt in seinen 

 in Betracht kommenden Teilen keinerlei die Tier Verbreitung erheblich 

 hemmende Schranken. Es konnten sich daher sowohl die palaearktischen 

 Formen von Norden her, als wie die indischen von Süden her, einander 

 durchdringend, verbreiten, und wir sehen das auch bei den Myriopoden 

 eingetreten. 



Das erkennen wir heute schon, trotzdem unsere Kenntnisse, 

 besonders was die festländischen Teile Ostasiens betrifft, noch er- 

 bärmlich lückenhafte sind. 



Von Wladiwostock kennen wir drei Diplopoden, von denen die 

 eine Art, Diplomaragna terricolor, zu der auf die indoaustralische 

 Region beschränkten Familie der Heterochordeumidae gehört. Le- 1 

 vizonus thaumasius ist ein Polydesmide aus der Familie der Xysto- 

 desmidae und hat seine Verwandten in Japan auf den Loo-Choo-Inseln 

 und in Amerika. Sichotmus eurygasler ist ein Strongylosomide, 

 welche Familie über die ganze Erde verbreitet und in der indo- 

 australischen Region sehr reich, in der palaearktischen dagegen viel ] 

 spärlicher entwickelt ist. 



Von den wenigen Arten, die wir aus Korea kennen, ist Mongoliulus 

 Jcoreanus als Blaniulide wohl palaearktischen Ursprungs, während 

 die Chilopoden sicher von Süden her aus den Tropen einwanderten. 



China ist bezüglich seiner Myriopoden noch fast terra incognita. i 

 Denn die Zahl der Arten, die ich hier anführen kann (8 ! sichere Diplo- 

 podenarten) ist im Vergleich zur Größe des Territoriums ja fast Null. 

 Ich habe auch alle chinesischen Arten hier namhaft gemacht, obwohl; 

 natürlich der Süden, Hongkong, Canton, zoogeographisch besser 

 zu Indien gezogen wird. Allein, da die Grenzen doch keine scharfen 

 sind und die Artenzahl so gering ist, wird die Übersicht in der Liste, 

 was ostasiatisch und was indisch ist, auch so noch leicht sein, außer- 

 dem ist von einer Anzahl Arten kein näherer Fundort bekannt, nuri 

 ,, China". Von den Diplopoden müssen wir Anaulaciulus paludicola 

 und wahrscheinlich auch die sogenannten „Polydesmus" - Arten als 

 palaearktische Elemente ansprechen, alle anderen jedoch sind indo- 

 australischen Ursprungs. 



Etwas mehr, aber an und für sich auch nur wenig, wissen wir von 

 der japanischen Fauna. Palaearktische Elemente sind: Monotarsobius 

 crassipes holstii Poe, Glomeris Stuxbergi Att., die fünf Epanerchodus- 

 arten, die Juliden Karteroiulus, Kopidoiulus und Fusiulus und vielleicht 

 Thereuonema. Die anderen sind indischen Ursprungs. Interessant ist 

 das Vorkommen echter Fontaria, die ihre nächsten Verwandten irj 

 Zentral- und Südamerika haben; ihnen reihen sich als nahe Verwandte! 

 die Rhysodesmuss-Aiten und Xystodesmus Martensi von den Loo-Choo- 

 Inseln an. Die wenigen von diesen Inseln bekannten Arten zeigen 

 keinen palaearktischen Einschlag. 



