Die indo-australischen Myriopoden. 



337 



Farn. ? 



Gen. Prospirobolus Att. 



1910. Attems, Voeltzkows Reise Comoren Ostafrika, III, p. 91. 



Prospirobolus loannisi (Bröl.). 



1896. Spirobolus loannisi Brölemann, Myr. d. Chine. — Mem. soc. zool. 



France IX, p. 359, Tf. XIII, Fig. 1—8. 

 1903. Spirobolus marginatus Say, Brölemann, Ann. coc. ent. France, 



LXXII, Fig. 1—2. 

 China; Kiang-han. 



Die Einreihung dieser Gattung in eine der neuen von Brölemann 

 aufgestellten "vier Familien ist nach den bisher vorliegenden Angaben 

 nicht möglich. 



2. Subordo Trigoniulidea Att. 



1909. Farn. Trigoniulidae Attems , Sjöstedts Kilimandjaro-Meru-Exp., p. 25. 



1910. — — Attems, Voeltzkow Reise Ostafrika III, p. 90. 

 1913. Phylum Trigoniulidi Brölemann, Boll. soc. ent. France, No. 19, p. 477. 



Gen. Trigoniulus Poe. 



1894. Pocock, Journ. Linn. Soc. XXIV, p. 484. 



1895. Pocock, Webers Reise, p. 390, 395. 

 1897. Attems, Kükenthals Reise, p. 504. 



1902. Saussure et Zehntner, Grandidier, Madagascar, p. 114, 126. 



1910. Attems , Voeltzkows Reise Ostafrika, III, p. 91. 



Saussure hat in der genannten Schrift neben der Gattung Tri- 

 goniulus auch eine Gattung Spirostrophus aufgestellt, die er so cha- 

 rakterisiert: ,, Tarsen deS(J ohne Polster, Hüfte des 3. bis 6. Beinpaares 

 alle oder einige in Apophysen verlängert." während bei Trigoniulus 

 die Tarsen des <J Polster haben und die Hüften der vorderen Beine 

 , ohne Apophysen sind. Ich habe seinerzeit diese Gattung Spirostrophus 

 akzeptiert, dasselbe tat noch letzthin Brölemann 1 ). Doch sehe ich 

 mich veranlaßt, die Gattung Spirostrophus wieder fallen zu lassen 

 und die „Spirostrophus" -Arten wieder mit der Gattung Trigoniulus 

 zu vereinigen. 



Die genannten beiden Merkmale koinzidieren nicht bei allen Arten . 

 Es sind jetzt solche Arten bekannt, die Apophysen an den vorderen 

 Hüften und Tarsalpolster haben, andererseits wieder Arten ohne Apo- 

 physen an den vorderen Hüften und ohne Tarsalpolster. Wollte man 

 also den Besitz oder das Fehlen dieser Bildungen für so wichtig ansehen, 

 müßte man zwei neue Genera für die genannten Kombinationen aufstellen . 

 Die genannten Bildungen sind aber morphologisch recht unbedeutend. 

 Der Besitz oder das Fehlen von Sohlenpolstern variiert durch die ganze 

 Reihe der Juloidea oft bei ganz nahe verwandten Formen, ebenso 



*) Brölemann, Ree. Austral. Mus. X, p. 112. 1913. 

 Archiv für Naturgeschichte nn 



1914 A. I, 22 4. Heft 



