2 



Gotthard Förster: Beiträge zur Anatomie 



So gibt Du j ardin (14) (1845) folgendes über den Parasiten an: 

 ,,Dist. aigu. Dist. acutum. 

 Corps blanc, long de 3 mm, large de 2 mm, ovoide, plus epais et 

 obtus en avant, plus mince et aigu en arriere; ventouses orbicu- 

 laires, l'anterieure peu saillante, la ventrale plus grande, situee au 

 milieu de la longeur. Trouve deux fois par Leuckart dans les 

 cellules ethmoidales du putois (Mustela putorius)." 



Auch Diesing (13) zitiert in seinem ,,Systema Helminthum" 

 nur die Angaben Leuckarts und Dujardins; ebenso T. Sp. Cobbold 

 (11) in seiner Synopsis of the Distomidae und O. v. Linstow (32) 

 in seinem Compendium der Helminthologie. 



Im Gegensatz zu diesen Autoren, die die Befunde Leuckarts 

 ohne weiteres übernehmen, verhält sich Braun (7) diesen Angaben 

 gegenüber sehr skeptisch, indem er in Bronn' s Klassen und Ord- 

 nungen des Tierreichs schreibt: „Endlich bleiben noch einige be- 

 sondere Fälle übrig, von denen vielleicht der eine oder andere wird 

 zu streichen sein, wenn es sich herausstellen sollte, daß Verirrungen 

 vorliegen, wie solche besonders für den Leberegel im Menschen 

 bekannt geworden sind. Wir registrieren: Distomum acutum 

 Leuckart, aus den Stirnhöhlen von Mustela putorius". Daß es sich 

 im vorliegenden Falle aber um keine Verirr ung handelte, beweist 

 die im Jahre 1890 von Richard Moniez (44) veröffentlichte 

 Abhandlung. 



Moniez hat in mehreren Iltissen, die wahrscheinlich in der 

 Umgebung von Lille gefangen worden waren (leider fehlt eine genaue 

 Angabe sowohl der Zeit, als auch des Ortes), diese Parasiten sehr 

 häufig gefunden, von vier untersuchten Iltissen sicher immer in einem. 

 Er spricht sogar von Hunderten von Tieren in einem Schädel und 

 fügt hinzu, daß außer Kieferkrampf und Hervortreten der Augen 

 die befallenen Iltisse völlig gesund und kräftig blieben, obwohl 

 oft das Ethmoidale und die Stirnbeine so zerstört waren, daß das 

 Gehirn bloßlag. Dagegen blieben die Nasenknochen und die 

 Unterkiefer stets intakt. Besonders reichlich fand er die Parasiten 

 in den Stirnhöhlen, seltener im Ethmoidale selbst. Über die Ent- 

 wickelung ist nichts bekannt; Moniez vermutet, daß die Larven- 

 formen vielleicht bei Amphibien zu finden sind. 



Im Januar 1910 und Dezember 1911 gelangten nun im hiesigen 

 Zoologischen Institut einige frische Iltisschädel zur Untersuchung 

 und förderten eine ganze Anzahl dieser eigenartigen Parasiten zu- 

 tage. In der kleinen Arbeit von Pohl (51) sind diese Befunde be- 

 schrieben. Pohl untersuchte fünf Schädel und fand in jedem eine 

 mehr oder weniger große Anzahl dieser Tiere; die von ihnen her- 

 vorgerufenen Verletzungen der Schädelknochen sind oft ziemlich 

 ausgedehnt, wie aus den der betreffenden Arbeit beigegebenen 

 Abbildungen ersichtlich ist. 



Eine eingehendere Bearbeitung wurde mir übertragen, und 

 durch Vermittelung von Herrn Pohl gelangte ich selbst im September 



