Über das Abändern von Parnassius Apollo L. 



173 



Seiten der Rippenmündungen Bogenr est e, die wie „Pfeile" 

 aussehen. (Taf. XXII, Fig. 123). Der Flügelsaum ist hell, manch- 

 mal unterbrechen ihn die Mündungen mit einem dunkleren Tone. 

 Der Hinterrand ist stark hell behaart.^ 



Die Oberseite der Hinterflügel. 



Die Oberseite ist, wie erwähnt, nicht so reich gezeichnet. 

 Zunächst vermissen wir die roten Wurzelflecke. Nur aberrativ 

 tritt oberseits der zweite Wurzelfleck gerötet auf (Taf. IV, 

 Fig. 20). Öfters sind die Wurzelflecke oberseits mit schwarzer 

 Überpuderung angedeutet (Taf. II, Fig. 6) . Sehr oft ist die W u r z e 1 - 

 schwärze des Hinterrandes derart ausgedehnt, daß sie sich um 

 die Zelle herum ausbreitet (Taf. XXVII, Fig. 134). Das Subkost al- 

 auge ist oberseits ähnlichen Veränderungen ausgesetzt wie unten; 

 dasselbe güt vom Medianaugenflecke. Jedoch ist die unge- 

 schickte, nonchalante Verschmelzung der beiden Flecke zu einem 

 Medianauge nicht so bemerkbar wie unterseits. Es ist rund (Taf. 

 XVII, Fig. 113), eingeschnürt (Taf. XXVII, Fig. 135), nierenförmig, 

 rhombisch (Taf. III, Fig. 12), zweieckig (Taf. XXV, Fig. 129), oder 

 oblong (Taf. XXII, Fig. 123); sehr klein, nur bis M 2 reichend 

 (Taf. IX, Figg.71, 70), oderauch riesengroß bis M 3 sich ausdehnend 

 (Taf. III, Fig. 14), ganz rot ausgefüllt wie das Subkostalauge 

 (Taf. IV, Fig. 23) oder mit weißem Kerne centriert, der winzig 

 oder wieder sehr anspruchsvoll sein kann; auch zwei Kerne 

 kommen vor (Taf. XIV, Fig. 107). Der obere Kubital fleck ist 

 niemals rot gekernt; er fehlt auch öfters, mag er auch unter- 

 seits vorhanden sein. Der untere Kubitalfleck kann verloren gehen 

 (Taf. IV, Fig. 23); in den meisten Fällen ist er aber erhalten, bis- 

 weilen mit einem roten Kerne (Taf. II, Fig. 7). Der Hinterrand- 

 fleck ist immer vorhanden; auch bei ihm tritt eine Rotkernung 

 auf ; ist er verschwunden, so ging er in der Basalbestäubung ver- 

 loren, oder lose Schuppen deuten ihn an. DieSubmarginalbinde 

 fehlt den Männchen der meisten Rassen (Taf . XXV, Fig. 130), bald 

 ist sie nur als ganz leichte Bestäubung sichtbar (Taf. XIV, Fig. 107), 

 bald ist sie ganz dunkel, was für die Weibchen der meisten Rassen 

 typisch ist (Taf. XXVI, Fig. 132) . Sie tritt auch des öfteren fragmen- 

 tarisch auf; nur in den oberen Elementen (Taf. XXIV, Fig. 127) oder 

 wieder nur in den unteren (Taf. II, Fig. 4) auf. Der siebente Bogen 

 ist sehr selten ausgebildet (Taf. XVIII, Fig. 116). Das Glasband 

 kommt, wie unterseits, nur bei gewissen Rassen vor (Taf. XVIII, 

 Fig. 115), oder auch aberrativ. In Karelien habe ich es noch nicht 

 beobachtet. Es kann vprhanden sein trotz dem Ausbleiben der 

 Submarginalbinde. Sehr markant schauen die Falter aus, wenn 

 Submarginalbinden und Glasband schön ausgezackt sind; 

 die dazwischen eingesperrte Grundsubstanzbinde bildet dann ein 

 kontinuierliches Zackenband (Taf. II, Fig. 11). Der Saum ist 

 hell; der Hinterrand behaart, wurzelwärts schwarz, dann 

 saumwärts hell. 



C. Ho t 



