124 — 



8р. §г. Аеііігориз Ііііогаііз 8р. §т, 8аІ80Іа Іапаіа 



8. гі§і(1а 



8о1. 8ііаес1а аШззіта 

 СгатапШиз ^атосагриз 

 АпаЪа8І8 егіоройа, 



примежаются полосами, поросшими; 



Сор. 8р. НаІоспетитзІігоЫІасеит Сор. 8р. ОатапШиз ^атосагрив 

 На1ос1іагІ8 Ііізрісіа 

 8р. ^г. Ае1игори8 1іиога1І8 



8аІ80Іа 1апа1;а 



8. гі^ісіа 

 8о1. АпаЬазіз егіоро(іа. 



О группировках летне-осенней растительности можно было бы 

 привести целый ряд данных из добытого нами материала. Но счи- 

 таем достаточным изложенных примеров, указывающих на то, что 

 группировка растительности всецело зависит от глубины залегания 

 почвенно-грунтовых вод и степени их минерализации. Влияние же 

 рельефа в данных случаях имеет то или иное значение постольку, 

 поскольку с ними связана глубина залегания почвенно-грунтовых 

 вод. А поэтому мы не можем согласиться с утверждением Спры- 

 гина и Попова і), что «в Голодной степи солончаки приурочены 

 всюду к понижениям рельефа». С ними же 2) нельзя согласиться, 

 что определенный состав эфемерного сообщества (см. список, при- 

 веденный ими) является всегда приуроченным к мелкоземам (лес- 

 совым) незасоленных равнин ^). 



Для примера, вполне отрицающего это утверждение, приведем 

 списки растений одних и тех же пунктов, обследованных нами в 

 различные периоды времени. 



Близ репера 24 — III, находящегося приблизительно в 20 вер- 

 стах к югу от б. ст. Мурза-рабат, 2 апреля растительность здесь 

 была представлена следующими элементами: 



1) и. и. Спрыгин и М. Г. Попов — Ботанико-гѳографичѳскиѳ исследо- 

 вания в Туркестане. Геологические, почвенные и ботанико-географическиѳ 

 наблюдения и исследования в низовьях рек Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи, под 

 ред. Н. А. Димо, стр. 60. Изд. О. 3. У. 1915 г. Москва. 



То же, стр. 54 — 55. 



Курсив наш. 



