SECONDE SECTION 



Di u mm m cnoiyMniiin 



DU GENIIE CHONDItACANTIHIS 



Ce genre établi par Delaroche (Bullet. Soc. P Ml omat /ligue i8H) est aujourd'hui 

 un de ceux qui comptent le plus d'espèces. Dans ses Snyltekrebserne (1863) 

 M. Kroyer en énumère quatorze espèces, auxquelles il faudrait encore ajouter peut-être 

 deux, énumérées en partie par M. Kroyer lui-même dans sa première publication et 

 adoptées par Milne-Edwards lequel, dans son troisième volume, en décrit huit espèces 

 seulement (1840). Une des espèces comprises autrefois dans le genre Chondracanthe, 

 fait aujourd'hui le type du genre Diocus (D. gobinus). 



J'ai pu examiner trois espèces différentes, trouvées à Roscoff: le Ch. cornutus 

 (0. F. Millier) très-commun sur plusieurs espèces de Pleuronectides, surtout la Plie 

 et la Limande; le Ch. gibbosus (Kr.) abondant sur la Baudroie (Lophius piscatorius) et 

 le Ch. Zei (Delaroche), assez commun sur la Poule d'eau (Zeus faber), oii il se fixe 

 non seulement sur les feuillets branchiaux comme les deux autres espèces, mais aussi 

 sur les arcs branchiaux mêmes ainsi que sur les dentelures de ces arcs. 



Tous les auteurs, qui se sont occupés des Crustacés parasites des poissons, ont 

 traité aussi des Chondracanthus : Nordmann, Ralhke, Kroyer, Steenstrup et Lùlken, 

 Claus et autres — il ne me restera donc que quelques glanures sur un champ déjà 

 amplement moissonné par mes prédécesseurs. Ce qui m'importe avant tout, c'est de 

 prouver la différence fondamentale et primordiale dans l'organisation et la transfor- 



