82 RECHERCHES CÔTIÈRES 



un peu vers l'intérieur. Ces antennes ressemblent, pour la forme comme pour la 

 structure, aux antennes des Caligides, n'ayant pas de ventouses sur ces organes. 



La seconde paire d'antennes (d) est transformée comme chez le mâle, en deux 

 crochets très-forts en chitine, d'une couleur jaune-brunâtre, implantés sur de larges 

 bases circulaires, très-courbés et pointus, et qui peuvent se croiser sur la ligne 

 médiane. C'est avec ces crochets que l'animal est fixé très-solidement. L'échafaudage 

 chitineux intérieur, sur lequel sont fixés ces crochets, envoie une pièce médiane 

 jusqu'au bord du front, qui se termine là avec un petit bouton transparent et saillant 

 entre les articles basilaires des antennes antérieures. 



Les parties latérales de la tète sont renflées, le plus fortement chez le Ch. cornutus, 

 de manière à former des joues et présentent ainsi une certaine ressemblance avec la 

 tête des Lernanthropus où ces joues, constituées par le rebord de la tête, sont très- 

 fortement prononcées. 



La bouche (g), située très en arrière sur le segment du céphalothorax, est 

 entourée, comme chez le mâle, de trois paires de pattes-mâchoires (o, p, wj. On ne 

 peut pas parler d'une trompe ou suçoir, lequel est déjà si insignifiant chez le mâle. 

 En effet, rien de semblable paraît n'exister chez les Ch. cornutus et Zei ; je n'en ai pas 

 vu au moins dans ces deux espèces, et si on ne connaissait pas les affinités des Chondra- 

 canthes, on ne pourrait les mettre, d'après les femelles seules, dans un groupe carac- 

 térisé comme Siphonostomes. Dans le Ch. gibbosus, au contraire (Tab. VI, fig. 2), j'ai 

 vu une trompe, que j'ai dessinée fig. 3 sous un plus fort grossissement. Attachée à un 

 échafaudage arrondi ffj, qui est caché dans l'œsophage, elle est formée par une expan- 

 sion à parois minces /^/'y, garnies de fines aspérités chitineuses. 



Mais si les membres entourant la bouche sont construits sur le même plan, il s'en 

 faut de beaucoup qu'ils soient exactement de la môme forme. Comme chez les mâles, 

 il existe des différences assez notables. 



Chez le Ch. cornutus (Tab. VI, fig. 5), on voit manifestement une lèvre supérieure 

 fhj sous forme d'une lamelle transversale large, un peu évasée au milieu de son bord 

 libre. Cette lèvre est encore bien visible chez le Ch. gibbosus (Tab. VI, fig. 2), oij elle 



