96 RECHERCHES CÔTIÉRES 



Je crois donc que le genre Megabrachinus est à rayer des cadres zoologiques. 



Quant au nom de l'espèce, j'aimerais pouvoir le conserver, si j'étais aussi certain 

 de l'identité de nos espèces que j'en suis convaincu. Mais comme on peut conserver 

 des doutes, malgré l'identité de l'habitat, je désignerai mon espèce sous le nom 

 provisoire d'Ergasilus Mugilis, quitte à lui restituer le nom donné par M. Hesse, dès 

 que l'identité sera prouvée par des recherches ultérieures. 



Je trouve, chez l'Ergasilus Mugilis, le céphalothorax presque pyramidal ou en cône 

 tronqué en avant, bossu en arrière et portant, près de son bord postérieur, les 

 organes buccaux, tandis que sur le front tronqué sont placées les antennes. Après le 

 céphalothorax suivent quatre segments, dont le premier égale presque en largeur et 

 épaisseur le céphalothorax, tandis que les trois autres diminuent rapidement; ces 

 quatre segments portent sur la face ventrale, quatre paires de pattes natatoires bira- 

 mées à palettes terminales, garnies de longues soies pinnées. Après viennent quatre 

 segments du postabdomen, dont le premier porte, sur la face dorsale, les foulcres 

 destinés à l'attachement des ovisacs, lesquels soutiennent des œufs à séries multiples. 

 Sur le dernier article se trouvent les appendices terminaux, munis d'une grande soie 

 lubuliforme, boutonnée au bout et d'une soie pointue plus petite. 



Le port général du corps rappelle celui des mâles des Chondracanthes et à voir les 

 figures que donne M. Kroyer {Smjltekrehserne, Tab. Xll, fig. 2 a et h) de la femelle de 

 l'Ergasilus gasterostei, on ne peut s'empêcher d'y trouver une ressemblance encore 

 plus grande avec mâles. 



Si nous examinons les détails, nous trouvons les antennes et les organes buccaux 

 conformés sur le môme type. Les premières antennes sont cylindriques, garnies de 

 soies courtes, recourbées comme les antennes des Chondracanthes mâles. Il est vrai 

 que les Chondracanthes femelles ont des antennes ^élargies à la base en lamelles 

 comprimées, assez semblables aux antennes des Caligus. Mais c'est évidemment une 

 transformation ultérieure puisqu'elle n'existe point chez les mâles. Si donc M. (]laus 

 invoque, comme une raison pour la séparation des Chondracanthes, « que leurs 

 antennes supérieures sont dépourvues de segments et considérablement élargies », 



