98 RECHERCHES CÔTJÈRES 



Ces différences sont-elles fondamentales? Je ne puis le croire, lorsque je vois dans 

 toutes les autres séries de Crustacés parasites le dimorphisme se créer par la méta- 

 morphose successive rétrograde, surtout des pattes et des segments du corps, dans des 

 genres du reste absolument semblables. Je ne vois aucune raison pour qu'on refuse 

 d'appliquer aux Ergasilides et aux Chondracanthides le principe de la rétrograda- 

 lion successive des anneaux et des appendices que l'on admet, sans sourcilier, même 

 pour les différents sexes de la même espèce. Si les femelles plus parasites que les 

 mâles, perdent les appendices qui permettent à ces derniers encore une locomotion 

 bornée; si certains membres locomoteurs des Nauplius deviennent organes de préhen- 

 sion ou de mastication, si les pattes natatoires des larves subissent des métamorphoses 

 rétrogrades à mesure que les animaux adultes deviennent plus immobiles, il est permis 

 sans doute de conclure, que le passage de l'animal libre au parasite doit se faire 

 de la môme manière et que la rétrogadation doit atïecter en premier lieu les pattes 

 natatoires proprement dites. 



Or, les Ergasilus ont encore des pattes natatoires biramées parfaitement en état de 

 fonctionner et je ne doute pas, que malgré leur fixation assez solide au moyen de leurs 

 grands bras crochus, ils peuvent quitter un feuillet branchial pour aller se fixer à un 

 autre. Gela résulte de la présence de ces pattes natatoires mêmes qui seraient sans 

 doute réformées si elles ne servaient plus ; cela résulte aussi du fait, que l'on ne trouve 

 jamais les mâles et les femelles ensemble, attaches côte-à-côte sur le même feuillet 

 branchial. Or, les mâles des Ergasiliens étant, sauf quelques détails de proportion, 

 très semblables aux femelles, ils s'ensuit que les mâles au moins doivent changer de 

 place pour aller à la recherche de la femelle et cette faculté étant reconnue aux mâles, 

 on ne voit pas pourquoi on la refuserait aux femelles qui ont une structure identique 

 par rapport aux organes locomoteurs. 



Si, en partant de ces principes je recherche les Copépodes Hbres qui offrent la plus 

 grande affmité avec les Ergasilides et par conséquent aussi avec les Chondracanthides, 

 je ne puis m'empêcher de trouver cette affinité dans la famille des Corycaeïdes, telle 

 qu'elle a été établie par M. Claus (Die frei lebenden Copepoden. — Leipzig, Engel- 

 mann, 1863). C'est surtout dans la section de cette famille qui se dislingue par un 

 corps étroit, cylindrique et qui contient les genres Corycaeus, Antaria et Lubbockia 



