- 332 



cy się , którego ani ScMegel , ani DumóriI nie mieli sposobności oglądać , 

 o którym piei*wszy nawet wzmianki nie robi, a drugi ostrzega że opis jego 

 jest tylko wyciągiem. Okaz ten nie jest duży, niedorównywa długością oka- 

 zom Elaphis dione zebranym w Syberyi wschodniśj przez Dybowskiego i Zienkowi- 

 cza, z ubarwienia i z innych wzdlędów do nieb podobny, jest widocznie grubszy, 

 głowę ma większą o pysku szerszym. Na oko ma około 1 metra długości, ogon 

 180 mm. Gabinet Warsz. zawdzięcza go stosunkom naukowym p. Taczauowskiego 

 ze Strauchem herpetologiem w Petersburgu. 



Z sal gabinetu, tśj wielkiej trupiarni, wyjrzyjmy wreszcie na swobodny ob- 

 szar natury żywój. Części kraju południowo wschodniej, pod względem herpeto- 

 logicznym najciekawszój, nie miałem sposobności oglądać, gatunków przeto czte- 

 rech, wyłączną właściwość tej krainy stanowiących, nie mogłem mieć w ręku w ży- 

 wych okazach. Z gatunków żyjących w częściach kraju mi znanych nie znajdo- 

 wałem tylko Laeerta viridis i Callopeltis AesGulapii, pozostałe siedm na całój prze- 

 strzeni kraju żyjące, znam wszystkie w naturze i prawie każdy obserwowałem 

 w mniój więcśj długiśj hodowli. 



