SÉANCE DU 27 MARS 1887. 



2 



cependant ce mouvement sismique se développa aussi très extensive- 

 ment, s'étant étendu au Nord au delà de la Suisse, à l'Est jusqu'à la 

 Vénétie, à l'Ouest jusqu'à la France centrale et au Sud jusqu'à l'île de 

 Corse et au delà de Rome. On constata aussi, presque simultané- 

 ment, des perturbations magnétiques dans un rayon encore plus 

 étendu, et, en général, dans toute l'Europe continentale et en 

 Angleterre. 



Ainsi qu'il arrive assez souvent dans ces circonstances, il se pro- 

 duisit çà et là dans quelques régions de la Ligurie occidentale des 

 éboulements, des crevasses et des fissures dans le terrain ; des sources 

 restèrent à sec, certaines par contre augmentèrent de volume, d'autres 

 encore se troublèrent, etc. 



Les nombreux désastres que causa le tremblement de terre du 

 23 février sur la Rivière occidentale de Gènes ont, à mon avis, plusieurs 

 causes, parmi lesquelles notons aussi, comme assez importante, le peu 

 de solidité des habitations en général ; notons que cette région est non 

 seulement plus proche du centre ou axe sismique, mais aussi qu'elle esc 

 une région littorale (condition que nous savons être désastreuse 

 pendant les mouvements sismiques) ; notons encore que presque toutes 

 les villes de cette côte occidentale sont bâties sur un dépôt pliocénique 

 ou quaternaire de sable, d'argile et de gravier peu puissant, qui s'appuie 

 directement sur les roches anciennes, lesquelles constituent la chaîne 

 alpine-apenninique qui s'élève rapidement à une grande hauteur ; toutes 

 conditions géologiques très défavorables à la translation régulière et 

 tranquille des ondes sismiques. 



Quant à l'origine de ce tremblement de terre, je crois que l'on doit 

 exclure tout d'abord l'idée de tremblement volcanique, quoiqu'on ait 

 voulu le relier avec des mouvements sismiques qui ont eu lieu, peu 

 avant, près de l'Etna ; je pense que l'on doit classer ce tremblement 

 parmi les telluriques ou tectoniques^ puisqu'il n'existe pas de trace de 

 phénomènes volcaniques dans cette région, si l'on en excepte une 

 petite expansion de laves trachitiques que l'on voit près de Monaco, 

 mais qui est d'époque miocène. , 



Quoique le tremblement de terre dont j'ai tracé l'histoire soit proba- 

 blement relié en quelque manière avec les convulsions telluriques qui, 

 depuis environ six ans, se répètent dans le bassin méditerranéen, et 

 quoiqu'il fasse peut-être partie du paroxysme sismique qui depuis ces 

 dernières années agite notre globe, je crois cependant que, pour 

 l'explication du tremblement de terre dont nous nous occupons, quel- 

 ques observations géologiques ne seront point inutiles. 



Je dois indiquer avant tout que, d'après des études récentes, j'ai 



