SÉANCE DU 27 JUILLET 1887. 



Il3 



des lamellibranches semblent éloigner un peu cette faune du type de la 

 Russie centrale et la rapprocher de celui des régions plus méridio- 

 nales, comme Indersk par exemple. 



Si la faune de l'assise virgatienne polonaise ne présente aucune affi- 

 nité avec le tithonique des Carpathes, ne pourrait-on pas la considérer 

 comme les sédiments d'une autre partie d'un seul grand bassin, ou bien 

 comme les sédiments d'un autre bassin, séparé par une étroite barrière 

 du bassin Carpathe voisin? L'auteur tâche de démontrer l'inadmissibi- 

 lité de ces deux suppositions. En même temps il appelle notre atten- 

 tion sur le manque d'un caractère autochtone de la faune virgatienne; 

 elle doit avoir émigré d'une région boréale et son apparition subite se 

 trouve en parfait accord avec les faits constatés de l'autre côté de la 

 barrière supposée en Silésie. Tandis que le Jurassique y finit par des 

 dépôts tithoniques du type alpin, les couches crétacées les plus ancien- 

 nes y sont représentées par les schistes de Teschen, qui présentent un 

 tout autre caractère et appartiennent au type néocomien de l'Alle- 

 magne centrale. 



La faune virgatienne de la Pologne, qui ne peut être identifiée avec 

 aucune des faunes néocomiennes connues, possède une grande affinité 

 avec les couches infracrétacées les plus anciennes delà Silésie, repré- 

 sentant le Néocomien moyen. Tout porte à croire que la Pologne doit 

 avoir pris part à toutes les oscillations de la mer européenne voisine; 

 c'est pourquoi l'auteur considère l'assise virgatienne comme le premier 

 accident de la grande transgression boréale infracrétacée, dont furent 

 envahies la Pologne et la Silésie, après une interruption de sédimenta- 

 tion plus ou moins prolongée. 



Laissant les preuves purement paléontologiques pour sa monogra- 

 phie sur le point de paraître, l'auteur n'appelle notre attention, dans l'arti- 

 cle présent, que sur le caractère néocomien des brachiopodes et pélécy- 

 podes de la faune virgatienne et de la grande affinité des Virgates avec 

 les formes néocomiennes; la dichotomie virgatienne n'est selon lui 

 qu'un cas particulier de la bidichotomie et celle-ci est caractéristique, 

 d'après Pictet, pour les Ammonites infracrétacées. 



Dans la seconde partie de l'article, l'auteur donne un résumé détaillé 

 de la littérature publiée antérieurement sur les couches k Am. virga- 

 tus, il arrive à la conclusion que les données bibliographiques ne font 

 que confirmer son opinion et que les doutes des géologues quant à 

 Tâge de la faune virgatienne ne reposent que sur des malentendus. 



Ainsi nous voyons de nouveau renaître les vieilles opinions d'Eich- 

 wald, qui défendait avec tant d'opiniâtreté l'âge néocomien de l'assise 

 virgatienne; supportées par des preuves nouvelles et reposant sur une 



