i5o 



PROCÈS-VERBAUX 



Je possède des indications moins détaillées et moins complètes au 

 sujet des observations qui ont été faites dans les tunnels de la voie ferrée 

 de la Corniche, notamment dans ceux qui traversent le territoire qui a 

 été plus violemment ébranlé par les secousses du 23 février. Je puis 

 assurer cependant que le phénomène a été ressenti sans exception 

 beaucoup plus légèrement qu'à la surface, ou n'a pas été aperçu du 

 tout. Dans ceux qui traversent, de Voltri à Varezze, les schistes tal- 

 queux et les formations serpentineuses du Trias inférieur, de Varezze à 

 Albissola, les conglomérats du Tongrien, d'Albissola à Bergeggi, les 

 gneiss et les schistes cristallins du Permien.^ de Bergeggi à Albenga, 

 les schistes, les quartzites et les marbres du Trias inférieur et les cal- 

 caires dolomitiques du Muschelkalk, aussi bien que dans les tunnels 

 qui percent, depuis Albenga jusqu'à Vintimille, les calcaires, les 

 schistes et les grès de FEocène et quelques lambeaux de sables et de 

 conglomérats pliocènes et, depuis Vintimille jusqu'à Menton, les cal- 

 caires nummulitiques, crétacés et jurassiques, les secousses du 

 2 3 février et celles des jours suivants n'ont pas produit le plus léger 

 dommage ; point de crevasses, point de brique ou de moellons tombés 

 du revêtement. La circulation a été interrompue pendant quelques 

 heures sur la voie ferrée du littoral, après le tremblement de terre du 

 23 février, à cause d'un petit éboulement qui s'est produit près de 

 Tinalmarina, mais à l'extérieur et non pas dans un des nombreux tun- 

 nels de cette ligne. 



L'explication la plus naturelle des faits que j'ai cités est que l'ébran- 

 lement paraît moins sensible dans l'intérieur des tunnels qu'à la surface 

 du sol, parce que dans le premier cas il se propage à travers des 

 masses rocheuses plus solides, plus compactes et par suite moins 

 mobiles, tandis que dans le second les roches plus ou moins altérées 

 et fracturées, le sol meuble subit des déplacements beaucoup plus 

 complexes et irréguliers. 



Il faut aussi remarquer qu'il doit être beaucoup plus difficile d'ob- 

 server le phénomène et d'en mesurer l'intensité dans les tunnels, à 

 cause de l'obscurité (ou de la faible clarté des lampes de mineur) qui y 

 règne d'habitude et parce que les points de repère manquent à l'obser- 

 vateur pour apprécier l'ampleur des oscillations. 



2» A. Rutot. Compte-rendu de la Course géologique d'Esemael à 

 Tirlemont, par Gossoncourt, Autgaerdeet Hoegaerde. 



M. A. Rutot, fait le compte rendu oral de l'Excursion de Tirlemont, 

 accompagné de la représentation au tableau noir des principales coupes 

 observées. 



