SÉANCE DU 26 OCTOBRE 1887. 



.93 



et à l'altération. Les roches des laccolithes présentent, selon 

 M. Lagorio, un type tout particulier et bien prononcé; il propose de 

 nommer ces roches Laccolithites et de leur donner une place particu- 

 lière dans le système des roches éruptives. Voilà pourquoi Fauteur 

 tâche de modifier la classification adoptée par M. Rosenbusch dans la 

 nouvelle édition de sa Physiographie microscopique et propose le 

 système suivant : 



I. Batholithites (roches profondes ou intrusives de Rosenbusch). 

 \\. Laccolithites (roches de profondeur moyenne, principalement 

 d âge mésozoïque) et Dj^xites (roches filonaires de Rosenbusch). 

 III. Laves (roches eHusives ou superficielles de Rosenbusch). 



On voit que cette classification ne se distingue du système de M. Ro- 

 senbusch que par le remplacement du nom « Ganggesteine » par 

 celui de « Dykites » et par l'introduction du type des a Laccolithites)). 

 (( Dykites » et « roches filonaires » sont synonymes dans certains 

 cas, mais la dénomination de M. Rosenbusch a un sens beaucoup plus 

 étendu et doit être préférée au nom plus étroit de « Dykites », qui ne 

 représente qu'un cas particulier des roches filonaires. De même, sans 

 nier l'utilité et même la nécessité d'une distinction entre les roches 

 tertiaires et les roches mésozoïques, à l'étude desquelles M. Lagorio 

 a beaucoup contribué, je me permettrai de faire observer que selon 

 moi le groupe des laccolithites ne peut pas avoir droit à l'indépen- 

 dance. Les laccolithes appartiennent au type des roches profondes (i) 

 (Tiefengesteine de M. Rosenbusch), elles sont, comme celles-ci, des 

 roches intrusives et ne peuvent pas être placées dans un même groupe 

 avec les roches filonaires. Selon nous les laccolithites font partie du type 

 intrusif, comme l'opposé du type effusif, des coulées ou épanchements 

 volcaniques superficiels; et peut-être serait-on autorisé à regarder les 

 laccolithites comme le faciès intrusif des roches mésozoïques et en 

 partie tertiaires. L'érosion n'a point pénétré assez profondément pour 

 nous montrer le faciès intrusif, les laccolithites des roches volcaniques 

 tertiaires et contemporaines; mais l'existence de ceux-ci est hors de 

 doute et sous ce point de vue on ne peut que savoir gré à M. Lagorio 

 de distinguer strictement entre les basaltes et méso-basaltes, les lipa- 

 rites et méso-liparites, les trachytes et méso-trachytes, etc., etc. 



(1) La profondeur absolue n'est pour rien dans les roches intrusives ; il suffit de se 

 rappeler qu'un magma basique accepte déjà.la structure granitoïde, selon M. Reyer, 

 à une profondeur d'à peu près 200 ™., tandis que pour un magma acide il en faut 

 près de 2,000. 



