2o6 



PROCÈS- VERBAUX 



7 brachiopodes, 33 bryozoaires, i échinoderne, i anthozoaire, i hy- 

 drozoaire, i animal problématique et i foraminifère. 



Presque toutes ces formes se rencontrent dans le Crétacé du Lim- 

 bourg ; la microfaune diffère de celle de Maestricht, comme l'ont 

 remarqué ceux qui ont écrit sur ce sujet, par Tabsence des Calcarina, 

 Orbitdides et Orbitolites ; de plus, il n'y a pas de Terebellaria, ni 

 quelques autres bryozoaires assez communs dans le Limboarg. On a 

 fortement exagéré la valeur de ces foraminifères pour reconnaître 

 une faune crétacée ; ainsi, ni à Faxe, ni à l'île de Saltholm, ni en 

 Scanie on n'a rencontré ces genres. L'objection qu'on a faite pour 

 refuser aux bryozoaires la qualité de caractériser un horizon géologique 

 n'est guère fondée ; il existe certainement des formes qui ont vécu à 

 l'époque crétacée et qui existent encore de nos jours ; je crois même 

 pouvoir di^vmQV c\uqY Entalophoj' a ^ro^o5czWeaEdv\^. vivait déjà à l'épo- 

 que jurassique. A côté de ces espèces, il existe des formes caractéristi- 

 ques ; surtout celles citées dans cette liste permettent de déterminer 

 l'âge des couches. 



La Rotalia umbilicata d'Orb., connue depuis le Turonien jusqu'à 

 l'époque actuelle, est distribuée dans différentes parties du monde ; la 

 Calcarina calcitrapoides Bronn, dont on voudrait faire un foramini- 

 fère caractéristique du Crétacé, vit encore de nos jours. On voit donc 

 que ce ne sont pas les bryozoaires seuls qui ont une existence si pro- 

 longée. D'ailleurs des 33 bryozoaires cités, 4 ou 5 existent dans l'Eocène, 

 et I seul vit encore. 



L'animal problématique, Polyphragma cribrosum Rss. a été classé 

 parmi les bryozoaires, les spongiaires, les foraminifères et les 

 hydrozoaires, où l'on place actuellement beaucoup d'animaux, dont 

 la véritable nature fait l'objet d'un doute. Quoi qu'il en soit, c'est un 

 être qui n'a été rencontré que dans les terrains crétacés, où il est fort 

 répandu. Quant aux brachiopodes et aux lamellibranches, M. Ubaghs 

 rappelle que MM. Rutot et Van den Broeck ont IvonvéV Ostrea lateralis 

 Nilss. dans les couches landéniennes, et qu'ils ont rencontré dans ces 

 mêmes couches la Terebratuîa striata, légèrement modifiée. 



Les 5 1 espèces citées dans la liste sont toutes connues du crétacé, et 

 6 à 8 seulement remontent au Tertiaire. 



En opposition à mes vues, MM. Rutot et Van den Broeck (i) ont 

 donné une série de 1 3 gastropodes et i lamellibranche spécifiquement 

 déterminés, qui se rencontrent dans le Montien et dans des couches 



(1) Ann. Soc. Géol. Belg., t. XIII, p. 8 (Mém.) et Ann. Soc. Malac. t. XX. Séance 

 d'octobre, p. xciii. 



