SÉANCE DU 3o NOVEMBRE 1887. 



209 



Au sujet de l'objection présentée par M. Pergens, que la faune des 

 gastropodes du tufeau de Ciply n'est pas significative, parce qu'on ne 

 connaît pas bien celle du tufeau de Maestricht, M. Rutot ajoute que 

 si cette faune des gastropodes est peu connue par les descriptions qui 

 en ont été faites dans les ouvrages, elle n'en est pas moins bien connue 

 en nature. 



MM. A. Rutot et E. Van den Broeck ont, par leurs recherches, 

 enrichi les collections du Musée Royal d'Histoire Naturelle de 

 Bruxelles, d'une série de gastropodes et de lamellibranches du tufeau 

 de Maestricht type, série qui comprend un grand nombre d'espèces 

 non décrites. 



La comparaison directe des faunes du tufeau de Ciply et du tufeau 

 de Maestricht est donc des plus aisée; mais le temps a manqué jusqu'ici 

 pour la faire en détail. 



A première vue, il est facile de voir qu'il existe des formes commu- 

 nes aux deux assises, mais il est non moins visible qu'il n'y a pas iden- 

 tité et que la faune maestrichtienne proprement dite a conservé le 

 faciès crétacé qui semontre clairement dans la faune hervienne — si riche 

 en gastropodes et en lamellibranches — faciès que ne possède plus la 

 faune du tufeau de Ciply. 



M. Houieau de Lehaie ajoute qu'il serait peut-être préférable de 

 conserver dans le Crétacé toutes les couches formées presqu'unique- 

 ment de calcaire organique et de faire commencer le Tertiaire avec les 

 couches sableuses et argileuses du Heersien et du Landenien, qui indi- 

 quent un régime marin très différent de celui qui a provoqué le dépôt 

 des calcaires organiques. 



4'' A. Rutot et E. Van den Broeck. Coupes géologiques des 

 terrains rencontrés par les galeries alimentaires de la distribution 

 d'eau de la Ville de Liège. 



M. Van den Bj'oeck, en déposant le travail, qui est accompagné de 

 deux planches (dont l'une est offerte par les auteurs qui se chargent des 

 frais d'impression) fait le résumé oral de cette étude, qu'il accompa- 

 gne de dessins au tableau. 



Il fait l'historique de cet important travail de drainage profond, 

 indique la disposition des galeries, expUque le régime de la nappe uti- 

 lisée et montre comment, après avoir rassemblé les matériaux, épars 

 de divers côtés, des coupes du terrain traversé par plus d'une soixan- 

 taine de puits, il a pu dresser avec M. Rutot de belles coupes géologi- 

 ques, dévoilant minutieusement, sur i3 kilomètres de long, la consti- 



