ENTRE BRUXELLES ET OSTENDE 



impossible, car d'après des renseignements précis qui m ont été fournis 

 par notre collègue M. l'ingénieur Verstraeten, la base du Paniselien a 

 été constatée à la cote — lo, par les travaux d'alimentation d'eau de la 

 ville de Gand, au bord de l'Escaut, à la hauteur de la citadelle Saint- 

 Pierre. Or, comme ce point est situé à lôoo'^ au sud du puits artésien 

 de l'usine Lousberg, on peut en conclure, à cause de la pente générale 

 vers le nord, que la base du Paniselien peut aller jusque vers — i6 

 à — 17"!, ce qui n'est pas très éloigné de — ■ 22 donné par le sondage. 



Le profil Sud-Nord de la galerie qui m'a été communiqué par 

 M. Verstraeten, indique du reste une inclinaison des couches vers le 

 Nord très accentuée. 



Admettant une petite erreur d'appréciation du sondeur, j'ai fixé, 

 sur le diagramme, la cote de la base du Paniselien à — 20. 



En dessous de — 20 commence donc l'Ypresien, d'abord sableux, 

 puis devenant argileux et passant à l'argile, qui se continue sans 

 interruption jusque 167™ de profondeur. 



Entre 167"! et i68"^,90, fin du sondage, se trouve un sable glaucc- 

 nifère coquillier dans lequel nous avons rencontré des débris d'une 

 faune identique à celle trouvée dans le puits d'Ostende à une profon- 

 deur de 175 à 180™ ; c'est-à-dire des fragments de Cyrena cuneiformis, 

 Ostrea sparnacensis et Melania inquinata. 



Voilà des résultats bien différents de ceux que nous avons constatés 

 à Mariakerke, à quatre kilomètres au Nord-Ouest. 



En effet, la cote de l'orifice du puits de Mariakerke (+ 9) n'étant 

 plus élevée que de i"" sur celle de Gand (+ 8), nous avons trouvé, 

 d'abord, sous 6^^,60 de Quaternaire, l'Ypresien sans interposition de 

 Paniselien, puis la base de l'Ypresien à iSS^i de profondeur, soit 

 à la cote — 126; tandis qu'à Gand, la cote de la base de l'Ypre- 

 sien n'a été atteinte qu'à la cote — iSg"^, soit 33"^ de différence. 



Ne possédant pas, dès maintenant, toutes les données du problème, 

 nous attendrons donc la transcription des documents qui vont suivre, 

 toutenactant soigneusement la différence de 33"^ que nous venons de 

 constater. 



Il est regrettable que le puits de Gand n'ait pas été approfondi, ce 

 qui aurait permis de mesurer l'épaisseur du Landenien et de voir si 

 elle ne présente rien d'anormal, mais ne possédant pas ces renseigne- 

 ments, nous devons nous borner à résumer le sondage de Gand de la 

 manière suivante : 



TERRAINS RENCONTRÉS. 



Terrain moderne i Puits maçonné . . • • 

 et quaternaire. / Sable grossier avec coquilles remaniées . 



ÉPAISSEURS. 



8'",5o 



