DE ST-MICHEL, PRÈS DE ST-HUBERT 



71 



Si cette manière de voir n'était pas admise, M. O. Follmann aurait 

 eu le tort également de rapporter sa figure i, pl. 5, où aucune des 

 stries longitudinales intercostales n'est visible, à l'espèce de de Verneuil, 

 sur laquelle elles sont, au contraire, nettement accusées. 



J e pourrais ajouter que, dans la figure donnée par de Verneuil, l'oreil- 

 lette antérieure porte des traces de l'existence de côtes rayonnantes 

 comme dans \3i Pt. cosîata. 



Mais M. O. Follmann fait connaître les caractères suivants pour 

 séparer la Pterinea (Avicula) Paillettei de la Pt. costata. 



a) Chez costata le remplissage du crochet (wirbel) ne dépasse pas 

 les dents cardinales ; chez Pallettei, non seulement le crochet, mais 

 aussi, en partie, le remplissage de l'aile antérieure dépassent fortement 

 la ligne cardinale en formant un large sommet plat. 



b) Chez Paillettei le dos de la coquille est placé verticalement sur 

 l'aile antérieure et retombe de même en dépression brusque contre 

 l'aile poslérieure. 



c) Le dos lui-même n'est pas, comme chez costata.élvoil et fortement 

 enflé, mais plus large et plus déprimé. 



d) Enfin, les horizons géologiques des deux formes seraient différents, 

 r Avicula Pallettei étant en quelque sorte le précurseur de sa congé- 

 nère allemande. 



J'hésite à me rallier, en dehors du premier point qui reste acquis 

 après un nouvel examen de tous les échantillons que j'ai sous les yeux, 

 aux autres considérations reprises ci-dessus en c et d et invoquées 

 par M. O. Follmann pour maintenir l'autonomie de VAv. Paillettei, 



Dans le type belge, le corps de la coquille est aussi séparé des deux 

 oreillettes de la même façon, et ce corps lui-même a sa forme qui varie : 

 tantôt étroite et fortement enflée, tantôt plus large et plus aplatie, par- 

 fois plus déprimée encore. Peut-on, sans danger de créer desespèces fic- 

 tives, s'appuyer sur une conformation aussi instable et n'est-ce pas déjà 

 la raison qui a décidé M. J. Gosselet à y voir les variétés stricta et 

 lata'i (1) 



Enfin, en ce qui concerne la diftérence de niveau géologique, j'ai exa- 

 miné des échantillons de cette espèce, appartenant aux collections du 

 Musée, qui proviennent du grès taunusien de Montigny-sur-Meuse 

 (Ardenne française) ; j'en ai d'autres, ceux que j'ai décrits plus haut, qui 



(1) Dans son «' Tableau de la faune coblenzienne » (Ann. Soc. Géol. du Nord. 

 T. XIII, 1886, p. 3o6) le savant professeur de Lille renseigne en effet, dans la liste 

 des fossiles qu'il se propose de décrire, ces deux variétés nouvelles de la Pt. 

 costata. 



