i38 A. RUTOT ET E. VAN DEN BROECK. — MASSIF 3o 



Près de cette galerie d'écoulement, les parois nous ont montré o"^,8o 

 de tufeau grossier très friable, rude au toucher, surmonté de 3 mètres de 

 grès siliceux très dur, en bancs plus ou moins épais (o™,5o à i mètre) 

 et dont on a fait des pavés. 



La voûte est taillée dans le même tufeau grossier, sableux, presque 

 sans consistance. 



Enfin l'extrême pauvreté faunique de ce tufeau a été entièrement con- 

 firmée. 



La coupe que nous avons relevée diffère donc sensiblement de celle 

 donnée par M. A. Thielens en ce sens que, sous le cailloutis base du 

 Landenien, au lieu de trouver immédiatement le tufeau inférieur, 

 nous avons rencontré d'abord du véritable tufeau de Maestricht, à 

 Thécidées, puis le banc de gros galets de tufeau très durci, associé à 

 des cailloux roulés de roches anciennes, que nous considérons comme 

 étant la base bien caractérisée du Maestrichtien, et ce n'est que 

 sous cet épais cailloutis que se trouve le tufeau inférieur dont, suivant 

 nous, l'âge reste à déterminer, attendu que nous ne pouvons le consi- 

 dérer comme maestrichtien. 



Notre coupe est du reste entièrement semblable à celle publiée, en 

 1859, P^^ Binkhorst dans son « Esquisse géologique et paléon- 



tologique des couches crétacées du Limbourg, etc. » sauf quelques 

 petites différences de détail très peu importantes et dues, sans doute, à 

 ce que les observations n'ont pas porté sur des points identiques. 



Malgré la perception claire de toutes les parties de la coupe, M. de 

 Binkhorst, trompé par l'aspect tufacé de la couche inférieure, ne 

 semble, pas plus que M. Thielens, lui attribuer un âge différent de 

 celui du tufeau supérieur, ou tout au moins se borne à exposer les faits 

 en évitant toute interprétation quelconque. 



De son côté, A. Dumonta également décrit des coupes de carrières 

 qu'il a observées à Folx-les-Caves, analogues à celle que nous avons 

 donnée ci-dessus pour l'entrée des souterrains, et, lui aussi, rapporte 

 tout le tufeau visible au Maestrichtien, en faisant toutefois remarquer 

 qu'il avait observé des roches semblables à Branchon. 



Nous voici donc en présence d'une série d'auteurs dont les avis 

 concordent pour ne voir, dans toute la masse tufacée visible au nord 

 du village de Folx-les-Caves, que le représentant de la série maestrich- 

 tienne. 



Malgré cette unanimité nous ne pouvons partager l'avis de Dumont 

 ni de MM. de Binkhorst et Thielens. 



Plusieurs raisons viennent militer immédiatement en faveur de 

 l'appréciation que nous allons exprimer ; d'autres viendront s'ajouter 

 un peu plus tard. 



