174 



P.-N. WENJUKOFF. — SPHAROLITH-TACHYLIT 



26 



Schlûsse und Folgerungen zu ziehen oder gar allgemeine Sâtze darauf 

 begrûnden zu wollen ; doch scheinen mir einige Betrachtungen nicht 

 uninteressant zu sein . 



Vor allem sieht man eine wenn auch nicht bedeutende Verringerung 

 des SiOo-Gehalts, also das Gegentheil von aem was in den sauren 

 Glâsern beobachtet wird. Nach den Untersuchungen von Dumas, 

 Splitgerber, Terreil, Benrath u. A. enthallen die aus saurem Glase 

 herauskrystallisirten Substanzen mehr SiOg als das dieselben beher- 

 bergende Glas. In den basischen Basaltglâsern mûssen, denselben 

 Schlussfolgerungen zufolge, Labrador (oder Anorthit), Augit und 

 Olivin ausgeschieden vv^erden ; aile dièse Minérale enthalten aber weni- 

 ger SiOg als das Glas (Labrador 55,5 °/o — 49 Anorthit gegen 

 45 %, Augit gegen 5o % und Olivn ungefâhr 40 dass Glas aber 

 54,19 7o), folglich mûssen auch die aus diesem Glase ausgeschiede- 

 nen Sphârolithe armer an SiOo sein, als das sie umschliessende Glas. 

 Gleichzeitig mit der SiOg tâllt auch der Al^Og-Gehalt von 24,40 «/o im 

 Glase bis auf 2i,657o in den Sphârolithen; der Gehalt an Eisen steigt 

 hingegen sehr stark, besonders fur FeO (von 2,72 % bis 4,79 ^o) und 

 weniger fur Fe^Og (von 2,04% bis auf 2,45 °/o). Wâhrend der CaO- 

 Gehalt gefallen ist, ist die Quantitât von MgO um i ""U gestiegen. Fur 

 den Alkaliengehalt v^ird dasselbe beobachtet wie in den sauren Glâ- 

 sern : Fallen von KgO und bedeutendes Steigen von Na^O ; auch in 

 diesem Falle bestâtigt sich also der allgemeine Satz, dass die Natron- 

 verbindungen ein grôsseres Krystallisationsvermogen besitzen als die 

 entsprechenden Kaliverbindungen. 



Die Analyse der Sphârolithrinde bestâtigt die gezogenen Schlûsse, 

 da der Gehalt an verschiedenen Elementen hier die Mitte zwischen 

 Glas und Sphârolithkernen einnimmt; jedenfalls steht aber die Sphâ- 

 rolithrinde in chemischer Beziehung nâher zum Sphârolithkern, als 

 zum Glas, v^ie das ja auch zu erv^arten war. 



In einem reinen gleichfôrmigen Glase, ohne jede Spur von krystal- 

 linen Ausscheidungen, sind also eingebettet Sphârolithe, deren. 

 Kerne unzweifelhaft aus feinen nadeltormigen Krystallen zusammen- 

 gesetzt sind. Es fragt sich nun, was fûr Krystalle es sind? Eine directe 

 Beantwortung dieser Frage ist freilich schv^ierig, doch scheint es mir 

 nicht unmôglich einige Voraussetzungen darûber zu machen. Dièse 

 strahlentôrmigen Krystalle scheinen nicht einfôrmig zu sein, sie 

 gehôren vielmehr theilweise einem klinoklastischen Feldspathe (nach 

 dem grossen Na-Gehalt wohl dem Labrador), theilweise dem Augit und 

 Olivin und endlich auch dem Magnetit (die kleinen schwarzen Kôr- 

 ner) an. Dièse Vermuthung wird einerseits durch die chemische 



