DE LA SOCIÉTÉ A MAESTRICHT 



Ca?^dîaster anancJiytis d'Orb. 

 Mic aster cor-angiiînum. Ag. 

 Cassidulus lapis-cancri. Lesk. 

 Pentagonaste?^ quinquelobata. Goldf. 

 Dentalium Mosœ. Bronn. 

 Scrpiila g07^dialis. v. Schloth. 



Ces 22 espèces, ajoutées aux 43 déjà citées, viennent donc encore 

 renforcer l'avis que j'avais émis et assurer définitivement le synchro- 

 nisme annoncé. 



Si nous ajoutions aux 65 espèces déjà signalées les formes de Bryo- 

 zoaires, Spongiaires, Anthozoaires et Foraminifères communes au 

 Calcaire de Kunraedetàla craie phosphatée deCiply,nous dépasserions 

 certainement la centaine d'espèces qui se retrouvent dans les deux dépôts. 



Après cet exposé relatant l'état des progrès que j'ai fait faire aux con- 

 naissances géologiques sur le Crétacé supérieur des environs de Maes- 

 tricht, MM. Rutot et Van den Broeck, prenant tour à tour la parole, 

 ont déclaré, qu'après rénumération des formes communes qu'ils venaient 

 d'entendre, il ne pouvait guère rester de doutes au sujet du synchro- 

 nisme du Calcaire de Kunraed et de la craie phosphatée de Ciply, pas 

 plus qu'à celui du Maestrichtien moyen, y compris la couche à copro- 

 lithes, avec le tufeau de Saint-Symphorien près de Mons ; pas plus 

 encore qu'au sujet de l'équivalence de la craie grossière à silex bleu- 

 noir de la rive gauche de la Meuse, avec la craie de Spiennes. 



Or, jusqu'ici, les géologues belges ont reconnu qu'en raison de sa 

 faune à faciès sénonien, il fallait faire rentrer la craie phosphatée 

 dans cet étage. D'autre part, dans ma classification des couches 

 crétacées du Limbourg, j'ai toujours rangé dans l'étage maestrichtien, 

 le calcaire de Kunraed, qui en constituait la partie inférieure. 



Le synchronisme des deux dépôts ayant été clairement démontré 

 par mes recherches, il est donc indispensable de s'entendre au point 

 de vue de la classification générale ; c'est-à-dire qu'il faut faire rentrer 

 la craie phosphatée dans le Maestrichtien, ou bien détacher le Calcaire 

 de Kunraed du Maestrichtien pour en faire le sommet du Sénonien. 



MM. Rutot et Van den Broeck sont partisans delà deuxième solu- 

 tion, parce que, dans le Hainaut et dans les massifs d'Orp et de Jauche, 

 le Maestrichtien a sa base parfaitement marquée par une ligne de ravi- 

 nement avec gravier et qu'enfin aux environs de Mons, le tufeau de 

 Saint-Symphorien, qui correspond à mon Maestrichtien moyen, 

 repose avec discordance très accentuée sur la craie phosphatée. 



MM. Rutot et Van den Broeck m'engagèrent donc à prendre une 

 résolution à ce sujet. 



