268 E. VAN DEN BROECK ET A. RUTOT. — LES GALERIES 3o NOVEMB' 



dépôts landeniens, ou d'âge éocène quelconque, avaient autrefois existé 

 en ces parages, ce seraient leurs sédiments que l'on eût trouvés, proté- 

 gés sous l'amas de silex, et non le sable et les cailloux roulés, si caracté- 

 ristiques du Tongrien. 



L'amas de silex qui, dans le Limbourg, acquiert un si grand dévelop- 

 pement par suite de la longue émersion qu'a subie le sol crétacé — cir- 

 constance qui ne s'est point présentée dans le massif crétacé du bassin 

 de Mons — doit encore à la persistance des actions météoriques et des 

 phénomènes de dissolution qui en furent la conséquence, une particu- 

 larité intéressante au point de vue industriel. 



On savait que le carbonate de chaux, qui, dissous et emporté par 

 les eaux souterraines, rend encore aujourd'hui si calcaires les eaux de la 

 nappe crétacée, a souvent provoqué la formation, dans les bas niveaux 

 où le schiste houiller remplace la craie, de ces amas de tuf celluleux 

 ou concrétionné, tels qu'il s'en présente précisément un bon exemple 

 dans l'extrémité méridionale de la galerie principale. (Voir la figure i de 

 la planche X.) 



Mais ce n'est que depuis peu de temps qu'on a constaté, en divers 

 points du Limbourg, et entre autres, au voisinage des galeries d'eau 

 alimentaire, à Ans, à Alleur et à Liers, qu'à la base de l'amas de 

 silex^ il existe aussi, parmi les résidus de la dissolution du massif 

 crayeux préexistant, des accumulations plus ou moins importantes de 

 nodules concrétionnés de phosphate de chaux, industriellement utili- ' 

 sables. Une étude de ces gisements a été publiée par M. Max. Lohest 

 dans le tome XII des Annales de la Société Géologique de Belgique, 

 à Liège (i), et nous renvoyons le lecteur désireux de plus de détails 

 à cet intéressant travail. 



M. Lohest rapporte toutefois au Maestrichtien le massif crétacé dont 

 la dissolution sur place a provoqué l'accumulation des silex de la par- 

 tie supérieure des amas de la Hesbaye. C'est là une erreur provenant 

 de ce que l'auteur ne s'est pas rendu compte que les gros silex en 

 question sont ceux de la craie de Spiennes (2). 1 



M. Lohest, en expliquant l'origine des accumulations de silex de la I 

 Hesbaye - que A. Dumont semble avoir confondus avec les cailloux I 



{\) Le conglomérat à silex et les gisements de phosphate de chaux de la Hesbaye, 



par Maximin Lohest. Ann. Soc. Géologique de Belgique, tome XII, Mémoires, pp. ^Sjj^H 

 41-81. Liège, i885. 



(2) Voir nos études intitulées : Observations nouvelles sur le Crétacé supérieur I 



de la Hesbaye et sur les faciès peu connus qu'il présente, publiées, et en cours de I 



publication, dans le Bulletin de la Société Belge de Géologie, de Paléontologie et I 



d'Hydrologie. I 



