! 



282 FEDERICO SACCO. — CLASSIFICATION DES TERRAINS i8 DÉCEMBR^ 



Quant à constituer un sous-étage du Ligurien avec les dépôts placés 

 par M. Mayer dans le Hénisin, comme il le soutient maintenant, je ne 

 crois pas la chose admissible; les caractères paléontologiques, litholo- 

 giques et même stratigraphiques s'y opposent absolument. 



11 en est ainsi assurément pour le bassin du Piémont, bien que l'on 

 puisse observer, moins distinctement, il est vrai, la même distinction 

 ailleurs; et M. Mayer même, qui a toujours considéré les marnes à 

 Çyrena semistriata de Hordle, les sables serpenlineux et les pou- 

 dingues de Gaïro, de Dego, de Gassinelle, etc., comme typiques du 

 Tongrien^ a dû, dans ces dernières années, pour se conformer à sa 

 théorie — qui établit que chaque étage géologique doit correspondre 

 à un périhélie entier — placer ces terrains dans le Ligurien. 



Tongrien. — Le Tongrien, correspondant en partie au Stampien 

 de M. De Rouville, est bien développé dans le bassin tertiaire du Pié- 

 mont et y présente une succession stratigraphique régulière, en même 

 temps qu'il est bien caractérisé paléontologiquement par sa richesse 

 en fossiles animaux et végétaux. 



Dans le Piémont, le Tongrien se laisse diviser nettement en deux 

 horizons bien distincts : un inférieur, souvent très puissant, (dépassant 

 parfois 25oo mètres) constitué en grande partie par des grès, des gra- 

 viers et des conglomérats, c'est-à-dire par un faciès de mer basse ou 

 de littoral, passant parfois, mais localement, au faciès continental ; 

 et un horizon supérieur, moins puissant, (pouvant toutefois dépasser 

 600 mètres) essentiellement marneux, c'est-à-dire à faciès de mer 

 asse:{ profonde et tranquille ; de sorte que je crois que l'on peut rai- 

 sonnablement diviser le Tongrien en deux étages ou horizons bien 

 distincts, comme l'a fait M. Mayer. 



Mais je ne suis plus de l'avis de cesavant,surtoutpour ce qui concerne 

 le bassin piémontais, au sujet des couches qui se rapportent à chacune 

 des deux subdivisions, attendu qu'il place dans le Tongrien inférieur 

 ou Spauwenien les marnes blanches de l'Apennin septentrional, alors 

 que je suis resté convaincu, après un examen détaillé, que ces marnes 

 constituent, au contraire, le Tongrien supérieur. 



En outre, M. Mayer met dans le Tongrien supérieur (Boomin de 

 M. Mayer) : 1° les calcaires blancs à Nullipores de Gassino, — les- 

 quels, ainsi que je l'ai déjà signalé, doivent se rapporter au Barto- 

 nien — ; 2^ les calcaires blancs à Nullipores de Ponzone,etc.; couches 

 de calcaires gréseux à Lithothamnium dont le faciès littoral porte à les 

 faire placer dans YAquitanien, dont elles constitueraient la base; 3° les 

 calcaires blancs d'Acqui, qui certainement font partie de VAquitanien, 



