TERTIAIRES CONFORME A LEURS FACIES 



283 



vu qu'ils occupent une position moyenne dans la division supérieure 

 de cet étage. 



Je crois encore devoir faire ici une dernière et importante rectification. 



Les lignites de Gadibona, celles de Bagnasco, Nuceto, etc., renfer- 

 mant des restes à' Anthracotherium magnum Cuv. etc. doivent être 

 considérés d'après mes études, comme faisant partie du Tongrien in- 

 férieur, dont elles constituent même la base, et non comme Aquita- 

 nien, comme l'affirme M. Mayer (Bull, de la Soc. Géol. de France. 

 Séance du 19 février 1877); et comme malheureusement l'ont répété, 

 dans les meilleurs et plus récents traités de géologie, des auteurs tels 

 que MM. de Lapparent, Gûmbel, etc. 



Gomme conclusion, il me semble que les dépôts tongriens, par rap- 

 port à leurs faciès complexes , peuvent se diviser en deux horizons gé- 

 néraux, l'un, inférieur, k faciès de mer basse qu'on pourrait appeler 

 Tongrien (stricto senso) ; et l'autre, supérieur, à faciès de mer asse:( 

 profonde, que l'on pourrait appeler Stampien. 



Aquitanien. — L'Aquitanien a été divisé, par M. Mayer, en deux 

 sous-étages : l'uninférieur : Ba:{asin tt l'autre supérieur Mérignacin. 

 Dans l'esprit de leur auteur ces deux sous-étages doivent correspondre : 

 le premier à un faciès de mer profonde et le second à un faciès littoral. 



Mais l'examen des dépôts aquitaniens du bassin piémontais, où ils 

 sont généralement très développés, puissants de parfois 3ooo mètres et 

 à succession stratigraphique régulière, m'a convaincu que leurs couches 

 étant essentiellement sableuses et gréseuses, molassiques, ils correspon- 

 dent, en général, à un seul faciès de mer peu profonde ou de littoral. 



En maintenant donc pour les terrains que nous venons d'examiner 

 le nom à' Aquitanien, proposé par M. Mayer dès 1857, nom préférable 

 à ceux d'Aurélanien, de Delemontien, de Bolde?Hen, de Rupelien, de 

 Bormidien, de Patagonien, des Américains, etc. — d'autant plus que 

 ces dernières dénominations embrassent aussi, en général, d'autres 

 horizons, comme par exemple le Bormidien de Pareto et YOrbitditic 

 des Américains, qui renferment aussi le Tongrien, — je suis d'avis 

 qu'il faut considérer Y Aquitanien comme un horizon unique, corres- 

 pondant à un seul faciès, et par conséquent non séparable en deux 

 étages, exception faite des cas particuliers, correspondant à des faciès 

 locaux. 



Langhien. — Par le Langhien^ correspondant au Mqyencien, au 

 Cartennien de quelques géologues et, en partie, au Matylandien et à 

 YAraucanien des Américains, il me suffira de répéter les considérations 

 que j'ai exposées au sujet de Y Aquitanien. 



