10 



PROCÈS-VERBAUX 



Nous avons alors tous applaudi au beau travail dont l'exposé venait 

 de nous être fait. C'est que nous venions d'entendre une série de faits 

 fort intéressants, dont quelques-uns étaient une révélation pour plu- 

 sieurs de nous qui ne font pas de l'étude des mines l'objet principal de 

 leurs occupations, mais dont tous nous avons apprécié le mérite et 

 l'intérêt. 



Aujourd'hui la parole est à vos rapporteurs, non pour juger l'œuvre, 

 mais pour examiner si le beau travail de M. le capitaine-commandant 

 Zboïnski répond, dans ces différents chapitres, aux genres de commu- 

 nications que la Société admet dans ses annales. 



Le commissaire soussigné est d'avis qu'une partie seulement du 

 mémoire est de notre domaine, tel que nous le comprenons jusqu'à pré- 

 sent. Quant à l'autre, dont l'intérêt est certainement égal à celui de la 

 première, elle est nettement du domaine technologique, dont je suis, 

 — j'ai hâte de le dire — bien loin de méconnaître l'importance. Mais 

 une Société à budget limité doit savoir s'enfermer dans un cadre défini. 

 Jusqu'à présent nous avons évité tout empiétement sur le domaine de 

 l'industrie proprement dite, et je crois que la Société a bien fait, 

 malgré le regret que j'en éprouve cette fois. 



En conséquence, j'ai l'honneur de proposer à la Société de prier 

 l'auteur du travail que nous examinons, de vouloir bien permettre d'y 

 faire deux parts, en séparant la partie géologique et minéralogique de 

 la partie métallurgique, et nous faire hommage de la première qui, 

 précédée de notes historiques et accompagnée d'une ou de deux coupes 

 stratigraphiques, serait alors conforme au cadre de notre bulletin. 



Le Rapporteur, 



J. Ortlieb. 



i5 décembre 1888. 



M. A. Houçeau, deuxième commissaire, donne lecture du rapport 

 ci-dessous : 



RAPPORT 



sur le mémoire de M. ZBOÏNSKI : VAttique décrite au point de vue 

 géologique, métallifère, minier et métallurgique. 



J'ai examiné le très intéressant travail de M. Zboïnski, après 

 M. Ortlieb, et je me rallie complètement aux conclusions de son 

 rapport. Comme l'indique le titre de ce mémoire il embrasse deux 

 ordres de faits bien distincts : d'une part des considérations géolo- 



