SÉANCE DU 24 MARS 1889 



i63 



En 1888, M. l'abbé G. Smets, docteur en sciences naturelles, professeur au Col- 

 lège Saint-Joseph, à Hasselt, décrivait et figurait (1) sous le nom d'Aachenosaurus 

 multidens, deux fossiles des dépôts aachéniens de Moresnet. M. Smets considérait 

 ces fossiles comme des restes d'un Reptile du groupe des Dinosauriens, de l'ordre 

 des Ornithopodes et de la famille des Hadrosauriens. Il concluait qu' A achenosaurus 

 devait avoir été bipède, qu'il atteignait 4 à 5 mètres de longueur, qu'il possédait sans 

 doute une mandibule spatulée, qu'il se nourrissait vraisemblablement de végétaux 

 tendres et qu'il avait probablement le corps garni d'épines dermiques. Enfin, le 

 naturaliste de Hasselt déclarait, à deux reprises, que ses résultats étaient basés, non 

 seulement sur l'examen des fossiles à l'œil nu, mais aussi sur l'étude à la loupe et 

 au microscope. 



Ayant obtenu les débris d'Aachenosaurus en communication, M. Dollo montre, 

 pièces en main (sauf les préparations microscopiques qu'il ne possède pas en ce 

 moment) que les fossiles publiés comme ossements de Reptiles par M. Smets ne 

 sont que des morceaux de bois silicifiés. 



A cette interprétation se rallient tous les membres présents, notamment M. Mau- 

 rice Hovelacque (de Paris), docteur ès sciences naturelles et botaniste de pro- 

 fession. 



Le travail in extenso de M. Dollo paraîtra ultérieurement 



Or, si j'en juge par une brochure récente (2), M. Smets ne semble 

 pas convaincu de l'exactitude de mon interprétation, bien que, comme 

 ce] a a été mentionné déjà, celle-ci fût confirmée par plusieurs per- 

 sonnes compétentes, et bien qu'il soit rentré en possession, depuis plus 

 de trois mois, des pièces décrites par lui comme un Reptile nouveau. 

 Je me vois donc forcé de revenir sur ce sujet. Et cela me paraît d'au- 

 tant plus nécessaire que, à deux reprises (3), M. P. J. Van Beneden, 

 Professeur à l'Université de Louvain, a appuyé de son autorité le 

 travail de son élève, en déclarant, notamment, à l'Académie royale 

 des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Belgique, que YAachenosaurus 

 devrait prendre place, à l'avenir, à côté des Iguanodons. D'autre part, 

 je ne puis laisser la question ouverte, attendu que je crois avoir 

 entre les mains des arguments décisifs en faveur de mon opinion. Les 

 voici « 



Après m'être assuré, — par l'examen à l'œil nu et à la loupe, ainsi 

 que par la comparaison avec de nombreux échantillons de végétaux 

 fossiles provenant du même gisement que YAachenosaurus et con- 

 servés au musée de Bruxelles, — que ledit Aachenosaurus n'était que 



(1) A achenosaurus multidens, reptile fossile des sables d'Aix-la Chapelle, par 

 l'abbé Gérard Smets, docteur en sciences, professeur au Collège de Hasselt — 1888, 

 M. Ceysens, in-8, avec pl. 



(2) G. Smets. Un mot de réponse à M. Dollo, aide-naturaliste au Musée royal 

 d'histoire naturelle de Bruxelles. Hasselt. M. Ceysens. 1889. 



(3) Bull. Acad. Roy. Belg. 1887. T. i3, p. 471. — Jbid. 1888. T. 16, p. 4. 



