SÉANCE DU 24 MARS [889 



l 7 3 



Son exposé contient, au point de vue de la Cartographie géologique, 

 des enseignements précieux. Ils ont d'autant plus de valeur que 

 M. Gilliéron, partisan en principe du mode d'exécution adopté en 

 Suisse, énumère én toute sincérité les nombreux et graves inconvé- 

 nients qu'offre l'application d'un système par lequel on se propose, en 

 Belgique, de remplacer celui du service gouvernemental, dont les 

 travaux ont été suspendus en juin 1 885 . 



Il rappelle les paroles prononcées en 1 858 par le Nestor des géolo- 

 gues suisses, B. Studer, en ouvrant la Session de la Société suisse 

 des sciences naturelles, à Berne : « Le temps nous apprendra si 

 le zèle de quelques particuliers de bonne volonté suffira pour accom- 

 plir cette tâche (l'exécution d'une Carte géologique détaillée), qui leur 

 demandera bien des dépenses de temps, d'argent et de bonne volonté, 

 ou si, après que quelques amateurs auront commencé l'attaque en 

 tirailleurs volontaires, l'État prendra la chose en main, comme il l'a 

 fait pour les cartes topographiques. » 



La même année 1 858, on se décida à organiser en Suisse l'œuvre de 

 la Carte géologique et une commission de sept membres fut consti- 

 tuée. Elle s'adjoignit le concours de 27 collaborateurs. En raison 

 des ressources restreintes dont on pouvait disposer, les membres de la 

 Commission rivalisèrent d'abnégation et de désintéressement. L'œuvre 

 fut bientôt mise sur pied. La carte se publiait à l'échelle du 1/100,000. 

 En trente ans, vingt et une feuilles géologiques (70 x 47 cent.) ont été 

 publiées, sans compter les annexes: cartes spéciales ou régionales à des 

 échelles diverses, mémoires explicatifs assez volumineux, travaux 

 de paléontologie, etc. 



M. Gilliéron réclame avec raison la synthèse graphique de ce vaste 

 travail, synthèse qui serait à coup sûr bien reçue et vivement appréciée 

 par les géologues étrangers à la Suisse. 



Toutefois, de l'aveu même du Président actuel de la Commission 

 géologique, il résulte que l'exécution de cette synthèse n'est guère 

 possible en ce moment. Il y a un manque absolu d'unité et de concor- 

 dance dans les travaux publiés. 



La Commission, depuis une vingtaine d'années, ne se faisait d'ailleurs 

 aucune illusion à cet égard. En 1867, rapporte M. Gilliéron, le Prési- 

 dent de la Commission s'exprimait comme suit î 



« De différents côtés, et dans le sein de la Commission elle-même, 

 on a exprimé l'opinion qu'il faudrait s'efforcer de concilier les diffé- 

 rences de vues entre nos géologues avant la publication des travaux et 

 astreindre les opérations du levé et l'expression de leurs résultats sur 

 les cartes à suivre un système bien déterminé d'avance C'est dans ce 



