SÉANCE DU 10 AVRIL 1889 



207 



immédiatement à l'impression la note de M. Klement, et qu'il en 

 distribuera des épreuves afin que chacun soit au courant du sujet 

 pour une prochaine séance d'hydrologie. — Adopté. 



M. le Président, au sujet du dépôt de la réponse de MM. Leborgne 

 et Pagnoul aux rapports des commissaires de la Société, dit qu'il ne 

 lui semble pas admissible d'entamer une discussion scientifique 

 avec les auteurs. Les membres du comité spécial ont rédigé leurs 

 rapports en toute connaissance de cause, d'après les documents qui 

 leur ont été fournis et d'après les données géologiques et hydrolo- 

 giques qu'ils possèdent; en conséquence, ils n'ont pas à modifier leur 

 avis en présence des appréciations personnelles des auteurs du projet. 



La réponse de MM. Leborgne et Pagnoul est en partie formée 

 d'extraits de publications, plus ou moins anciennes, en partie de faits 

 locaux ou régionaux, dont ces auteurs croient pouvoir généraliser les 

 résultats. Ils se servent des extraits précités pour essayer de mettre en 

 contradiction, avec lesauteurs cités, les auteurs des rapports, qui sont au 

 contraire parfaitement d'accord avec les opinions récentes des premiers. 

 Pour répondre au nouveau mémoire, un volume entier ne suffirait pas 

 et il faudrait encore adjoindre à cette réponse un cours de géologie 

 pratique. L'intervention de la Société doit être considérée comme 

 close dans cette affaire. 



M. Van den Broeck ajoute que MM. Leborgne et Pagnoul ont 

 fourni quelques arguments favorables en ce qui concerne l'Entrc- 

 Sambre-et-Meuse, représentant une minime partie des plateaux qu'ils 

 proposaient primitivement de drainer. Ils laissent de côté le Condroz, 

 c'est-à-dire la partie principale de leur projet primitif et, implicitement, 

 ils abandonnent l'alimentation d'un grand nombre de villes, pour 

 limiter surtout leur action à Bruxelles. 



Les conditions générales de leur projet sont donc fortement modi- 

 fiées, et il croit qu'il suffira, d'accord avec M . le Président, que la Société 

 offre, si elle est requise à cet effet, ses services à la Commission gou- 

 vernementale des Eaux, pour que son rôle utilitaire soit rempli. 



Quant à la science, elle enregistrera avec intérêt les faits réels renfer- 

 més dans le nouveau mémoire de MM. Leborgne et Pagnoul. 



Ayant été mis personnellement en cause, M. Van den Broeck se 

 réserve de répondre, par des arguments précis, au nouveau mémoire de 

 MM. Leborgne et Pagnoul, et démontrer combien était amplement 

 justifiée l'opinion émise par les Rapporteurs de la Société. 



A la demande de plusieurs membres, il est décidé qu'une séance 

 supplémentaire d'Hydrologie aura lieu le i5 mai prochain. 



La séance est levée à 10 1/2 heures. 



