SÉANCE DU 24 AVRIL 1889 



225 



auteur n'a jamais vu un squelette du poisson en question. S'il n'en 

 était pas ainsi, le naturaliste de Hasselt aurait pu constater : 



a. Qu'il n'y a ni granulations, ni vermiculations sur le crâne de 

 Silurus glanis (Je suppose que, par écussons, M. Smets entend les 

 os du crâne, Silurus glanis étant complètement "dépourvu d'armure 

 dermique) (1). 



p. Que la région sus-occipitale de Silurus glanis n'est point plate, 

 ni même simplement carénée comme celle de « Silurus » Egertoni i 

 mais qu'elle porte une forte crête, due à la prolongation sur la tête des 

 muscles latéraux du dos, dont l'influence se manifeste si bien,quoiqu a 

 des degrés divers, chez les Scombridœ notamment (2). 



y. Que, d'ailleurs, cette crête n'est nullement l'exagération de la 

 carène de « Silurus » Egertoni. En effet, elle constitue une cloison 

 entre les muscles latéraux du dos et son homologue se trouve à la face 

 inférieure de la projection post-craniale du sus-occipital dudit 

 « Silurus » (3). 



S. Que, partant, les ossements décrits par lui ne peuvent être rangés 

 dans le genre Silurus (4). 



E. Que le fossile de Saint-Gilles est identique, ou à peu près, avec les 

 débris de crâne décrits par M. A. S. Woodward et appartient, dès lors,, 

 à XArius Egertoni, Dixon sp., ce que confirment les épines du Musée 

 de Bruxelles. 



F. Que M. Smets paraît ignorer (5) que, chez les Téléostéens, en règle 



(1) A. Gûnther, Catalogue, etc., p. 32. 



(2) G. Cuvier et A. Valenciennes. Histoire naturelle des Poissons. Vol. I. 

 Paris, 1828, p 3go. 



V. Siebold et Stannius. Handbuch der Zootomie. II. 1. H. Stannius. Zootomie 

 derFische. Berlin. 1884, p. 1 1 3. 



M. Sagemehl. Beitrlige \ur vergleichenden Anatomie der Fische. l.Das Cranium 

 von Amia calva. Morphologisches Jahrbuch. Vol. IX, p. 1 88. 



M. Sagemehl. Beitrâge %ur vergleichenden Anatomie der Fische. III. Das Cra- 

 nium der Characiniden nebst allgemeinen Bemerkungen ûber die mit einem Weber- 

 'schen Apparat versehenen Physostomenfamilien. Morphologisches Jahrbuch. Vol. 

 X, p. 28. 



(3) A. S. Woodward. Siluroid Fishes, etc , p. 3o5. « On the inferior aspect, the 

 most noteworthy feature is the strength of the septum between the latéral muscles, 

 below the post-cranial extension of the bone. » 



(4) Un véritable Silurus fossile (S. Serdicensis), découvert dans les dépôts plio- 

 cènes ou quaternaires de la presqu'île des Balkans par notre excellent ami M. Zla- 

 tarski, de Sofia, vient d'être figuré par M. F. Toula (F. Toula. Geologische Unter- 

 suchungen im centralen Balkan. Denkschrift. d. k. Akad. d. Wissenschaft. Wien. 

 Math. Nat. Vol. 55, 1889. Pl. IX). 



(5) «... il » — l'écusson sus-occipital — « se termine en une pointe aiguë se prolon- 

 geant un peu entre les écussons pariétaux ». (G. Smets. Notices, etc., p. 190.) 



1889. P-V. i5 



