SÉANCE DU i5 MAI 1889 



253 



été évalué à 67,ooo mS par jour, or le bassin de la Méhaigne étant de 

 33,ooo hectares environ, on en arrive à 2 m3 ,o3 par hectare et par jour. 

 Mais ce chiffre est loin de suffire, et de nombreuses constatations 

 restent à faire. 



Pour terminer, M. le Président conclut que, pour ce qui concerne 

 la Hesbaye, l'étude géologique est très avancée grâce aux levés et aux 

 recherches de MM. Van den Broeck et Rutot, à l'occasion da l'exécu- 

 tion de la carte géologique détaillée à l'échelle du 1/20000; mais 

 pour ce qui concerne l'enquête hydrologique, presque tout reste à 

 faire. 



M. le Président demande ensuite à l'Assemblée si, en l'absence de 

 controverse sur l'un ou l'autre point, elle admet les conclusions 

 du rapport qui vient de lui être soumis et s'il peut être présenté, sous 

 la même forme, à la Commission des Eaux alimentaires de l'agglomé- 

 ration bruxelloise, comme réponse aux questions posées. 



V Assemblée répond affirmativement. 



En conséquence, copie du Rapport avec ses annexes sera communi- 

 qué à M. le Gouverneur du Brabant, Président de la Commission des 

 Eaux, MM. Van den Broeck et Rutot étant priés de vouloir également 

 se mettre à la disposition de la Commission dans le cas où des explica- 

 tions complémentaires relatives au texte ou aux coupes seraient jugées 

 utiles. En ce qui concerne la Société, un résumé du Rapport sera inséré 

 dans le procès-verbal de la séance de ce jour. 



Avant de clore la question. M. le Président tient à résumer encore 

 en quelques mots les diverses phases successives de l'élaboration d'un 

 projet de distribution d'eau. 



L'idée générale première, basée sur un certain nombre de constata- 

 tions préliminaires, étant exprimée, il paraît indispensable — avant de 

 rédiger des mémoires où il n'est pour ainsi dire question que de l'exé- 

 cution matérielle des travaux de drainage — que cette idée soit d'abord 

 soumise à des géologues, qui examinent lavant-projet au point de vue 

 de la constitution du sol, de sa perméabilité, de son pouvoir filtrant, 

 de son influence probable sur la qualité des eaux, du fractionnement 

 des nappes aquifères, de leur importance, etc. 



Si cette première étude donne des résultats favorables, il convient 

 de faire intervenir les hydrologues pour déterminer, en se basant sur 

 les coupes géologiques, le niveau hydrostatique des nappes, leur allure, 

 leur étendue, leurs fluctuations en raison des périodes sèches ou humi- 

 des, puis pour faire le relevé des sources, de leur altitude, et de leur débit. 

 Enfin, il y a lieu de procéder à des jaugeages répétés des cours d'eau 



