264 



PROCÈS-VERBAUX 



La contradiction signalée existerait s'il n'y avait dans ces parages 

 qu'une seule et même nappe souterraine alimentant les diverses sources 

 et imprégrant tout le sous-sol : mais une telle disposition n'existe pas 

 en réalité puisqu'au contraire il ne peut y avoir, de par la constitution 

 géologique du sous-sol, que des nappes distinctes et localisées. C'est 

 là précisément le point capital dont MM. Leborgne et Pagnoul ne 

 paraissent pas saisir l'énorme influence sur toute l'économie de leur 

 projet. 



Quant à l'action des galeries sur des sources ayant une origine telle 

 que celles du Condroz et de la majeure partie de l'Entre-Sambre-et- 

 Meuse, on comprend difficilement qu'elle puisse être niée. Je me 

 bornerai à répondre à cette dénégation par un fait topique que veut 

 bien me communiquer par lettre notre honoré confrère M. J. Van 

 Scherpenzeel Thim. 



« La galerie de démergement construite par la Société minière de 

 Rocheux-Oneux, qui a traversé du Nord au Sud le massif de calcaire 

 condrupen dit du « bassin de Theux » sur 2600 mètres, débitait 65 

 à 72,000 mètres cubes par 24 heures : aussi avait-elle asséché toutes 

 les sources de la contrée. Depuis qu'elle est éboulée sur une partie de 

 sa longueur vers l'entrée, elle ne laisse plus circuler que 8 à 9000 m 3 , 

 mais les eaux souterraines ont repris peu à peu leur niveau naturel et 

 les sources ont reparu » . 



La constitution géologique des territoires à drainer donne lieu 

 tantôt à des localisations d'eau extrêmement abondantes, à des sources 

 considérables, tantôt et plus généralement à des zones stériles, à des 

 sous-sols privés de ressources aquifères. 



Or lorsqu'ils signalent l'importance de certaines sources, locali- 

 sées dans l'Entre-Sambre-et-Meuse, surtout comme celles alimentant 

 l'Eau-d'Heure, nos honorables contradicteurs, par les conclusions 

 qu'ils s'empressent d'en tirer, érigent l'exception en règle : ce qui est 

 une méthode plus commode que rationnelle en matière de discussion 

 scientifique ; il est donc inutile de s'y appesantir plus longtemps. 



COUT DES TRAVAUX. 



C'est bien à tort que les auteurs du mémoire avancent que jles mem- 

 bres de la Société de Géologie, sortant de leur rôle exclusivement scien- 

 tifique, ont abordé cette face de la question. Ils ont au contraire laissé 

 complètement de côté le domaine des chiffres, qui n'est pas de leur 

 compétence. Il était de leur devoir toutefois de signaler que, par suite 

 de la constitution du sol et par suite de la répartition irrégulière des 



