SÉANCE DU 3i JUILLET 1889 



335 



la différence de niveau avec un repère ou un point d'observation anté- 

 rieurement obtenu. L'appareil, qui ne pèse pas 200 grammes, est très 

 portatif, car il suffit d'un tube de 5o centimètres de longueur avec une 

 colonne de mercure de o m ,25, le diamètre intérieur du tube étant 

 d'environ 1 ,2 mm. Ce tube, pour la facilité de l'observation, est disposé 

 dans une rainure ménagée dans une pièce de bois légère portant deux 

 œillets servant à suspendre l'appareil verticalement dans ses deux posi- 

 tions, ou à le porter en bandoulière dans les excursions. 



M. Gosselet, faisant observer que, pour le topographe explorateur 

 comme pour le géologue, le but et la portée de l'observation faite en nos 

 régions de faibles et de moyennes altitudes sont généralement différents 

 de ce qu'ils sont en pays de montagne, où la même précision est rare- 

 ment requise et souvent moins utile ; il en résulte que cette division du 

 travail et la divergence des buts en vue justifient amplement l'emploi 

 d'instruments spéciaux et différents. 



M. Van den Broeck est également de cet avis et fait observer 

 que, d'ailleurs, l'explorateur, qui aurait à la fois en vue d'effectuer des 

 nivellements de précision en Belgique et des observations altimétriques 

 en Suisse, n'aurait qu'une minime somme à dépenser, puisque l'acqui- 

 sition d'un orométrique de 5 centimètres (utilisable pour 2400 mètres) 

 et d'un altimétrique de 7 centimètres, utilisable pour la Belgique) le 

 tout du système Goulier, fabriqué par Pertuis et fourni par la maison 

 Fisch,de Bruxelles, ne lui reviendrait en tout qu'à fr. 147,50 (i65 francs 

 pour les personnes ne faisant pas partie de la Société). 



M. Gosselet croit pouvoir conclure de ses observations que, dans le 

 baromètre holostère, l'aiguille montre une impressionnabilité plus 

 directe et plus rapide aux changements de niveau ou d'altitude qu'aux 

 1 variations de la pression atmosphérique pour un même lieu donné. Il 

 est d'ailleurs aisé, grâce aux bulletins graphiques etc., de nos Observa- 

 j toires . de tenir compte, pour en réduire fortement l'influence, des varia- 

 tions de la pression et il est certain que le cheminement en retour, si 

 chaudement préconisé par M. le colonel Hennequin, constitue un pro- 

 cédé des plus recommandables, bien qu'en excursion ou en exploration 

 géologique il ne soit pas toujours possible de l'appliquer sans une cer- 

 taine perte de temps. 



M. A. Rutoi fait les communications suivantes : 



A. Ru TOT. — Exhibition des photographies fournies par l'appa- 

 reil d'explorateur lors des dernières excursions de la Société. 



M. A. Rutot fait passer sous les yeux des membres présents un cer- 



