SÉANCE DU 9 OCTOBRE 1889 



38i 



La laine perd environ 60 p. c. par le lavage, et le tarif de nos 

 chemins de fer ne fait pas de distinction entre les laines brutes et les 

 laines lavées. Pourquoi, en présence de ce fait, le lavage des laines 

 de la Plata et des Colonies ne se ferait-il pas à Anvers ? 



En industrie, les bénéfices se chiffrent aujourd'hui par fractions 

 très minimes, tandis que les affaires sont traitées sur une échelle de 

 plus en plus vaste. N'y eût-il que le bénéfice sur le transport, notre 

 métropole commerciale ne devrait pas le dédaigner et elle pourrait, en 

 établissant le lavage de la laine chez elle, s'approprier le monopole de 

 ce commerce pour une bonne partie du continent et utiliser à elle seule 

 les 400.0000 mètres cubes que nous voulons dériver par jour. 



A Verviers, l'industrie lainière consomme, outre l'eau de la Vesdre, 

 environ 12.000.000 mètres cubes d'eau de la Gileppe, qu'elle paie au 

 prix de 2 1/4 à 2 1/2 centimes le mètre cube. 



Les travaux qui comporteront l'adduction et la distribution de 

 400.ooo m3 d'eau par jour ne coûteront pas plus de 3o. 000. 000 de 

 francs. L'intérêt et l'amortissement de ce capital avec tous les autres 

 frais généraux n'atteindront pas 2.000,000 de francs par année; le prix 

 du mètre cube d'eau n'excédera donc pas 1 1/2 centime. 



Au moyen des eaux dérivées, la distribution d'eau de Bruxelles pour- 

 rait être convenablement complétée. L'eau devrait être mise à la portée 

 de tous à discrétion, à un prix ne dépassant pas son utilité; les ménages 

 peu fortunés ne devraient payer qu'une redevance de quelques francs 

 par année, le prix restant tel qu'il est aujourd'hui pour les personnes 

 qui sont dans l'aisance. 



Un tarif rationnel ferait augmenter la consommation en même 

 temps que la recette ; il existe des exemples dans des petites villes belges 

 où la vente de l'eau à bas prix a donné des résultats qui pourraient être 

 pris en considération par l'administration de la capitale. 



Du reste, une distribution d'eau doit être établie, non pas pour créer 

 des ressources budgétaires, mais pour assurer les meilleures conditions 

 hygiéniques possibles. 



A la suite de cette communication, une discussion et des demandes 

 d'explications complémentaires se produisent parmi les membres. 



MM. Van den Broeck et Rutot trouvent le projet nouveau inté- 

 ressant ; il mérite une étude sérieuse et semble reposer sur des bases 

 solides. 



M. le D r Jacques croit qu'il convient d'attirer l'attention des admi- 

 nistrations communales sur le projet de M. Moulah ; il insiste sur la 

 nécessité d'un établissement bien fondé de la dépense, évaluée ici à 



