SÉANCE DU 3o OCTOBRE 1889 



411 



qu'il y avait, dans le Jurassique supérieur, des gisements de ces roches, 

 si voisines, comme aspect, de celles de la formation siliceuse oolithique 

 signalée par M. Van den Broeck. 



De toutes manières, M. Dupont ne croit pas qu'il faille chercher de 

 rattacher au terrain primaire l'origine de ces roches. 



M. Gosselet fait remarquer qu'en regard de l'abondance relative de 

 ces fragments oolithiques, il est intéressant de constater l'absence 

 d'autres roches delà Haute-Meuse. Les Vosges, cependant, renferment 

 des roches très dures, qu'on pourrait s'attendre à trouver ici. 



Il signale l'existence à Beaumont lau S.-E. du Dép f des Ardennes) 

 d'un diluvium très épais de cailloux roulés de la Meuse, couvrant tout 

 le plateau. Les roches des Vosges y dominent et en aval se continuent 

 dans les dépôts similaires, alors que les autres éléments, moins durs, 

 s'usent, sont broyés et disparaissent. A Charleville, les roches dures 

 des Vosges s'usent fortement à leur tour, et bientôt, en aval, une nou- 

 velle série de cailloux durs, formée par les terrains primaires de 

 l'Ardenne, prend leur place. 



Dans le dépôt décrit par M. Van den Broeck il y a des grès blancs, 

 sans doute tertiaires, et qui n'offrent pas une grande dureté. Il faudrait 

 faire une étude micrographique des diverses roches du dépôt caillou- 

 teux à éléments oolithiques et ne conclure qu'après avoir réuni un 

 certain nombre de faits. N'y aurait-il pas lieu d'examiner si une forma- 

 tion oolithique inconnue, d'âge secondaire ou même tertiaire, n'existe- 

 rait pas en sous-sol, en certains points du territoire belge? 



M. Rutot trouve la plus plausible la thèse de la préexistence dans 

 les plateaux de la Haute-Meuse d'une formation jurassique oolithique, 

 aujourd'hui démantelée. Les couches sont relativement horizontales 

 dans ces régions : le phénomène de la silieification s'opère généralement 

 au sommet des étages, dans les zones d'affleurement. Une faible dénu- 

 dation, arasant les dépôts de surface, peut avoir fait disparaître aisé- 

 ment toute trace in situ de tels faciès oolithiques silicifiés. 



M. Van den Broeck est de cet avis également. Il croit le dépôt de 

 cailloux blancs et oolithiques des hauts plateaux de la Meuse, en Bel- 

 gique, tout à fait indépendant du phénomène de creusement et d'allu- 

 vionnementdelavalléede la Meuse et il le rattache au Pliocène jusqu'à 

 preuve du contraire. 



Il fait observer que, par suite des nombreux documents que l'on pos- 

 sède, grâce aux puits industriels, sondages, forages artésiens et 

 autres, il est impossible d'admettre l'existence dans le sous-sol de la 

 Belgique, d'une formation secondaire ou tertiaire oolithique, qui aurait 

 échappé aux investigations. 



