452 NOUVELLES ET INFORMATIONS DIVERSES 



ment vivant de « l'Ange de mer » connu dans la science sous le nom de Rhina, ou de 

 Squatina. Les recherches bibliographiques de l'auteur l'ont conduit à admettre le 

 nom générique de Squatina (Duméril), à l'exclusion de celui de Rhina faisant 

 double emploi et qui reste appliqué à un genre de Raies. 



D'après M. Daimeries, la famille des Squatinides se compose d'un genre unique : 

 Squatina, dont l'apparition date du Jurassique supérieur et qui vit encore de nos 

 jours, représenté par trois espèces. 



Les couches crétacées de Belgique renferment des débris de Squatina, dents et 

 vertèbres, accusant la présence de 10 espèces. 



De ces 10 espèces, 4 sont tertiaires ; ce sont : 



Squatina prima, Winkl., plus connu sous le nom de Trigonodus primus, Winkl., 

 mais que M. Noetling a exactement déterminé dans la suite. Cette espèce se trouve 

 dans le Heersien d'Orp-le-Grand et dans le gravier base du Landenien à Marets. 



Squatina crassa, Daimeries, confondu par Winkler avec le Trigonodus primus, 

 mais dont l'extension géologique est bien différente, attendu que l'espèce n'apparaît 

 que dans la partie supérieure de l'Ypresien (zone à N. planulata) à Saint-Gilles et 

 continue à se montrer dans le littoral paniselien de Calevoet, puis dans les sables 

 bruxelliens de Saint-Gilles et de Woluwe-Saint-Lambert, pour finir dans le gravier 

 àiV. lœvigata, base du Laekenien, à Saint-Gilles. 



Squatina biforis, Le Hon, décrit pour la première fois par Le Hon sous le nom de 

 Scaldia biforis et dont on connaît les dents et les vertèbres. Cette espèce se trouve 

 dans le terrain pliocène des environs d'Anvers. 



Squatina rupeliensis, Daimeries. Espèce nouvelle rencontrée dans l'étage rupelien 

 (Argile de Boom) à Rupelmonde ; on n'en connaît que des vertèbres. 



Il est à regretter vivement que M. Daimeries n'accompagne pas ses descriptions 

 d'espèces nouvelles, des figures ou des planches indispensables ; il est admis depuis 

 longtemps que l'on ne peut accorder une valeur scientifique sérieuse à des espèces 

 nouvelles non figurées. 



M. M. Mourlon. — Sur le Ledien des environs de Renaix. Dans le Procès-verbal 

 de la séance du 5 janvier 1889 delà Société royale malacologique de Belgique, 

 M. Mourlon donne quelques coupes prises dans les collines de Renaix et où les 

 couches à Nummulites variolaria, presque toujours altérées et privées de fossiles, 

 sont représentées. Ces couches, déjà connues, avaient été considérées jusqu'ici comme 

 wemmeliennes, c'est-à-dire comme le prolongement des couches de Wemmel. 



Toutefois, comme il paraît découler de l'étude approfondie des faunes du sable de 

 Wemmel d'une part et des couches à Nummulites variolaria de l'autre, que la pre- 

 mière a plus d'affinités avec l'Éocène supérieur (Argile de Barton et sables de Beau- 

 chanlps), tandis que la seconde se rapporte à celle du Calcaire grossier moyen ; il y 

 a dès lors utilité à ne pas confondre ces niveaux géologiques et à considérer les 

 couches à Nummulites variolaria comme constituant, en Belgique, un étage spécial 

 pour lequel M. Mourlon propose le nom à' étage ledien. 



Ainsi que nous l'avons déjà dit, nous sommes assez disposé à accepter ce nom 

 pour désigner les couches à Nummulites variolaria déjà connues depuis longtemps à 

 Cassel, dans les Flandres et dans le Brabant. 



A la fin de sa note, M. Mourlon, parlant d'une manière générale, dit : « En outre, 

 cummc on ne voit nulle part le contact de ces dépôts (sables d'Assche et argile glau- 

 conifère formant l'étage asschien de M. Rutotlavec les couches argilo-s^bleuses de 

 l'oligocène tongrien, il est permis de se demander s'ils ne constitueraient pas un faciès 

 de ces dernières » . Personnellement, nous avons des raisons de penser tout autre- 

 ment. .A, R. . 



