460 



PROCÈS-VERBAUX 



l'époque quaternaire. Le dépôt de la majeure partie des cailloux a cer» 

 tainement eu lieu à cette époque, probablement par l'Escaut, et en 

 même temps on voit le territoire qu'il a occupé, recouvert par le limon 

 quaternaire stratifié deHesbaye. Certes la rivière n'eût pas épargné cette 

 roche facilement destructible ; d'où l'on peut conclure que le grand 

 phénomène de translation n'est pas plus récent que le limon stratifié, et 

 qu'il est tout au plus simultané. Or, le limon stratifié de Hesbaye 

 étant plus ancien que le sable delaCampine (Flandrien àzlAWi . Rutot 

 et Van den Broeck), et celui-ci étant à son tour beaucoup plus ancien 

 que la formation des grandes tourbières, nous ne pouvons pas suivre 

 M . Van Overloop quand il essaie (pag.42) de paralléliser le phénomène 

 de translation dont il est question avec les déplacements de l'embou^ 

 chure du Rhin par rapport au Lac Flévo. Selon nous, ce lac est d'ori- 

 gine beaucoup plus récente que le dépôt du sable de laCampine.Nous 

 admettons bien une sorte de répétition du phénomène sur une moindre 

 échelle et nous serions plutôt tenté de mettre en rapport le change- 

 ment du stade de Terneuzen en celui d'Anvers, avec celui des rivières 

 néerlandaises, en admettant que l'Escaut soit resté à Anvers, tandis 

 que le Rhin se serait de nouveau infléchi vers l'ouest. Anvers et Flévo 

 seraient peut-être plus ou moins synchroniques. 



La proposition de mettre en rapport le mouvement du sol, dont il a été 

 question, avec la distribution des cailloux d'origine Scandinave dans le 

 nord de la Belgique est une autre question qui pourrait être entamée 

 en même temps que les nouvelles recherches. Il est probable que ces 

 recherches auraient aussi des résultats assez inattendus. 



A côté de la mention du Lac Flévo, nous pensons encore différer 

 d'opinion sur un point avec M. Van Overloop, point d'importance 

 secondaire du reste. C'est quand il parle (pag. 29) d'estuaire. Nous ne 

 pouvons croire que tout l'espace énorme, compris entre les deux rives 

 C et C à droite et à gauche ait été un estuaire ; on devrait y trouver 

 alors des dépôts d'eau douce ou saumâtre. On devrait aussi trouver 

 plus loin vers le nord les preuves concluantes de dépôts marins qui 

 pourraient être parallélisés aux transgressions de l'Escaut ; or, ces 

 dépôts manquent entièrement (forages de Gorkum et d'Utrecht). Le 

 Svstème Eemien est beaucoup plus récent ; c'est le faciès marin du sable 

 campinien supérieur. Nous serions plutôt disposés à comparer l'espace 

 dont il est question ci-dessus à laBetuwe néerlandaise ou au Biesbosch 

 dans la Hollande méridionale ou bien encore au territoire des méandres 

 du Rhin dans l'Alsace. 



La Betuwe a aussi ses rives très distinctes, la rive droite est celle du 

 Rhin entre Arnhem et Wageningen, la rive gauche est celle du Waal à 



