LES TERRAINS MÉSOZOIQUES DE L'EUROPE OCCIDENTALE ^5 



2) de M. de Loriol provenant des dépôts portlandiens de Boulogne 

 (Étages super, juras, de Boulogne Pl. IVj sont aussi intéressantes 

 pour les géologues russes. Ces Ammonites ressemblent à tel point à 

 quelques formes non encore décrites des dépôts volgiens inférieurs de 

 Simbirsk sur le Volga (horizon à Perisph. Nikitini Mich.) que je ne 

 suis pas en état de les distinguer. En parlant de YAmm. Bleicheri il 

 faut pourtant remarquer que la fig. i est réduite de deux fois, et que 

 sur la fig. 2 le point de la bifurcation des côtes est placé plus haut que 

 sur l'original. Les formes très proches, mais qui ne sont pas identiques 

 aux formes connues du Portlandien français, sont figurées par 

 Mikhalsky et proviennent des dépôts volgiens inférieurs de Simbirsk. 

 Tab. XII, f. 3, 5, 6 et 7. Tab. XIII, f. i, 2 et 3. 



Une forme très proche d'Amm. Boidini est le Perisph. Lahuseni 

 Nik. (Jura v. Rybirsk T. VI, fig. 5o), surtout pour ce qui concerne 

 les exemplaires de ma collection, qui ne sont pas encore figurés. 



Quand on étudie peu de matériaux, si, par exemple, l'on ne 

 prend en considération que les exemplaires figurés, et si l'on ne tient 

 pas compte de la variabilité extrême de ce groupe d'Ammonites, alors, 

 sans doute, on pourra combattre l'identité d'un exemplaire ou d'une 

 autre des formes russes et françaises. Mais ce qui me paraissait pour- 

 tant clair, même avant mon voyage à l'étranger, c'est que : si parmi les 

 Ammonites jurassiques supérieures de V Europe Occidentale il man- 

 que les typiques Virgati russes, il nen est pas moins vrai que les 

 formes du Volgien inférieur telle que le groupe PERISPH. PALLASI 

 dOrb., Per. Pan deri d'Orb., Per. Lahuseni Nik., Per. Niki- 

 tini Michal., PER. B1PLICIFORMIS Nik. et toute une série de leurs 

 variétés non encore figurées sont absolument des types jurassiques 

 supérieurs et précisément portlandiens, qui nont point de formes 

 proches parmi les formes néocomiennes. Cependant ces types d'Ammo- 

 nites sont autant, et peut-être plus encore, que les Virgati, dévelop- 

 pés dans le Volgien inférieur. 



Je regrette beaucoup de n'avoir point vu les originaux du Nord de 

 la France décrits par M. de Loriol, parmi lesquels Amm. biplex Lor. 

 a été trouvé, selon lui, en abondance dans le Portlandien de Boulogne 

 et de la Marne. Ces Ammonites se trouvent dans la collection de 

 M. Pellat, qui m'est restée inconnue. 



Dans les musées de l'Europe occidentale j'ai très attentivement cher- 

 ché dans les collections kimméridiennes, portlandiennes et néoco- 

 miennes quelques formes d'Ammonites qui auraient pu montrer (plus 

 que les ouvrages de M. de Loriol), les rapports entre la faune volgienne 

 inférieure et celle des dépôts de l'Europe occidentale. Il faut avouer 



