PREMIÈRE CARTE GÉOLOGIQUE DE LA SUISSE 117 



surtout dans les Alpes et le Jura ; mais ce sera faire des nouveaux 

 levers un travail doublement fructueux que de les faire servir aussi à 

 des buts pratiques. Le lever des feuilles de la plaine ne sera-t-il pas 

 d'une haute importance pour l'agriculture, s'il est dirigé de façon à 

 établir le plus grand nombre possible de divisions dans les dépôts 

 récents, comme on l'a fait dans d'autres pays, et comme l'a fait chez 

 nous M. A. Favre pour le canton de Genève? En ajoutant au travail 

 géologique un petit nombre d'analyses de chaque espèce de sol et de ses 

 variétés, on aura non seulement une carte géologique, mais aussi une 

 carte agronomique, qui sera un guide utile à tous les agriculteurs 

 désireux de raisonner leurs opérations de culture ; on ne verra plus 

 dire, par exemple, dans les ouvrages d'économie rurale ou forestière, 

 que tel ou tel sol de la plaine a pour élément principal la molasse, tandis 

 qu'il ne contient peut-être pas une parcelle de cette roche. 



3° Dans les mémoires commentant notre carte géologique actuelle, 

 les questions hydrologiques sont négligées, ou ne sont traitées qu'en 

 passant et très superficiellement. C'est qu'il n'y a pas longtemps qu'on 

 a reconnu la haute importance de l'hydrologie pour la santé publique ; 

 on s'en est depuis lors occupé dans les grandes villes, et on a fait à cet 

 égard quelques méprises de différents genres, méprises qu'on a payées 

 cher et qui n'auraient pas eu lieu si l'hydrologie avait été plus avancée. 

 La question des eaux alimentaires n'est pas moins importante pour 

 les petites villes et pour les campagnes. Il sera donc d'une haute uti- 

 lité que les géologues qui feront de nouveaux levers la fassent entrer 

 dans le cercle de leurs études, qu'ils cherchent à déterminer, par 

 exemple, le bassin d'alimentation de toutes les sources importantes, 

 car c'est en toute première ligne de la nature de ce bassin que dépend 

 la valeur de la source. 



4 0 Dans les montagnes on devrait faire, sur les nouvelles cartes, une 

 plus large place aux terrains récents qui recouvrent les plus anciens, 

 et céder un peu moins au désir de représenter les bandes continues que 

 forment ces derniers. Une carte géologique à grande échelle doit don- 

 ner les faits tels quels, plutôt que des vues théoriques, quelque fondées 

 qu'elles soient d'ailleurs ; elle ne doit donc pas représenter comme 

 étant à la surface ce qui n'existe qu'à une certaine profondeur, et peut- 

 être pas du tout, ou du moins dans une autre position qu'on ne se le 

 figure. L'utilité pratique de la carte sera alors bien plus grande; car 

 elle n'induira pas à aller chercher à un endroit un terrain qui n'y peut 

 être mis nulle part à jour sur des kilomètres de longueur. 



5° Les nouvelles publications devraient être tirées en plus grand 

 nombre que les anciennes, et vendues à des prix aussi bas que pos- 



