1 36 



P. PELSENEÈR. — 



SUR UN NOUVEAU CON ULARIA 



2 4 



Les Bulléens, desquels dérivent les Thécosomes. étant eux-mêmes 

 des Gastropodes fort spécialisés, il est bien évident que les Ptéropodes 

 n'ont pu apparaître qu'après la plus grande partie des autres groupes 

 de cette classe, et nullement, par suite, à l'aube de l'époque primaire, 

 lorsque les Gastropodes étaient encore peu variés. 



Donc les « Ptéropodes » primaires ne sont pas des Thécosomes. Ce 

 qui montre bien, d'ailleurs. qu'il n'y a aucun rapport entre les prétendus 

 Ptéropodes et les vrais Thécosomes. c'est la distance qui les sépare : 

 toute la curée ce l'époque secondaire. 



En effet, tous les genres de o Ptéropodes n primaires s'éteignent dans 

 ies terrains du premier âge ; seul. Conularia a encore une espèce dans 

 le Trias i et une autre dans le Lias 2 ; puis, plus rien. Quant aux 

 premiers Thécosomes bien semblables aux formes actuelles, ils n'appa- 

 raissent que dans UEocène. 



Le groupe formé par les « Ptéropodes n primaires s'est donc éteint 

 au commencement ce l'époque secondaire. Or, l'étude de l'évolution 

 du règne animal nous montre qu'un groupe une fois éteint, ne peut 

 plus reparaître, sa souche ayant disparu. 



11 n'y a par conséquent aucun rapport de parenté entre les « Ptéro- 

 podes - primaires et les genres actuels de Thécosomes, qui sont, 

 comme je l'ai indiqué plus haut, des Opisthobranches Bulléens. 



Quant aux 0 Ptéropodes 1 primaires, s'ils ne sont pas des Théco- 

 somes. que sont-ils? — La réponse est difficile à donner. 



Avant étudie d'une façon assez approfondie les .Mollusques et plus 

 spécialement les Ptéropodes, je crois pouvoir certifier qu'aucun de ces 

 fossiles primaires ne présente d'affinité réelle avec eux. À d'autres spé- 

 cialistes revient le soin de dire s'ils ont des affinités pour les animaux 

 sur lesquels ils portent leurs investigations. Mais, peut-être, étant 

 donné que ces fossiles ne révèlent rien au sujet des parties molles, 

 sera-t-il encore impossible de les rapprocher de groupes actuellement 

 connus. 



Probablement ce sont des formes entièrement éteintes depuis 

 longtemps: et. parmi elles, je suis très porté à croire qu'il v avait des 

 organismes appartenant à des groupes très différents. 



: Conularia, sp. Bittr.er, Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 1878, p 281. 

 (2) Conularia cancellata, Arge'iez, Bull. Soc. Gécl, France, i856, t. XIII, 

 p. 186. 



