I4Q 



LES CONGLOMÉRATS DU FLYSCH 



PAR LE 



D r Federico Sacco 



Professeur de Paléontologie à l'Université de Turin. 



PLANCHE VI. 



Il est bien connu des géologues que des hypothèses variées et nom- 

 breuses ont été émises relativement à l'origine de ce dépôt, si étendu 

 dans l'Éocène d'une grande partie de l'Europe et de l'Asie, et dont l'en- 

 semble a reçu le nom de Flysch, En effet, tandis que certains géolo- 

 gues, comme MM. Abich, A. Favre, M. Fuchs (i) et M. Mantovani (2) 

 considèrent cette formation « comme un produit d'actions internes, 

 analogue aux éruptions boueuses de ï époque actuelle », d'autres, 

 par contre, l'envisagent comme un dépôt détritique. 



Je dirai sans tarder que, tout en reconnaissant que certains dépôts 

 de Flysch présentent quelque chose de différent d'une simple sédimen- 

 tation marine et peuvent indiquer une concomitance de phénomènes 

 endogènes dont on trouve assez souvent les preuves indubitables dans 

 les Serpentines, dans les Gabbros, etc., englobés dans le Flysch, je 

 pense cependant, qu'en général, ce terrain représente un vrai dépôt 

 sédimentaire, et cela pour les motifs suivants : 



1. L'on rencontre également dans le Crétacé, parmi des assises fos- 

 silifères et d'origine franchement marine, des dépôts à faciès de Flysch 

 semblables à ceux qui, dans l'Éocène, sont développés au point qu'on a 

 pu les croire exclusifs à ce terrain ; c'est de cette manière que M. Mayer 

 en a fait un étage géologique, le Ligurien, lequel par contre, dans son 



(1) Fuchs. — Ueber die Nature des Flyches. Sitzb. Akad. Wiss. Wien 1877. — 

 Zur Flyschfrage. Verhandl. k. k. g. Reichsanst, 1878. 



(2) Mantovani — Neues Jahrbruch. — 1877. 



