184 B. LOTTI. — LA GENÈSE DES GISEMENTS CUPRIFÈRES 



la zone minéralisée, mais se rencontre encore partout où se trouve une 

 fente soit dans l'euphotide, soit dans la diabase. Ces fissures sont des 

 plus fréquentes et sont presque toujours accompagnées de failles, que 

 l'on reconnaît au polissage et au striage de leurs parois ; il est 

 à noter dans ce cas que l'altération de la roche se produit toujours au 

 lit de la fissure. 



La décomposition de la roche, dans un cas comme dans l'autre, est 

 due sans aucun doute à l'action chimique et mécanique d'eaux souter- 

 raines, qui ont trouvé plus facilement passage le long des cassures des 

 masses ophiolitiques, et surtout au contact delà diabase — rocheabsor- 

 bante par ses nombreuses lithoclases — et de la serpentine, roche émi- 

 nemment imperméable. 



Les sources qui jaillissent actuellement des roches ophiolitiques 

 sont presque toutes situées entre la diabase et la serpentine (1), donc 

 précisément dans la zone de l'euphotide. Il est de plus naturel de 

 supposer que lorsque les masses ophiolitiques étaient à une notable 

 profondeur, l'action de ces eaux circulant au travers devait être de 

 beaucoup plus énergique de façon à produire alors non seulement 

 l'altération et la décomposition de la roche, mais encore la dissolu- 

 tion des parcelles métallifères parsemées dans sa masse, et leur con- 

 centration en veines et en masses noduleuses concrétionnées. 



C'est le moment de se demander si la matière métallifère est venue 

 en même temps que la masse éruptive qui la contient, ou si elle s'y est 

 introduite postérieurement. Le fait de sa dissémination en menues par- 

 celles dans les roches elles-mêmes, et celui de sa présence, ne fût-ce 

 que simplement à l'état de traces dans presque toutes les nombreuses 

 masses ophiolitiques tertiaires de l'Italie, plaident déjà à suffisance en 

 faveur de la contemporanéité du minéral et de la roche éruptive qui le 

 renferme. 



On peut ajouter en outre diverses autres considérations à l'appui 

 de cette thèse. On observe d'abord qu'il n'y a jamais de minéraux 

 dans les roches sédimentaires environnantes. A ce propos on peut 

 rappeler l'idée de Reyer (2) que ces roches n'étaient pas appropriées au 

 dépôt du minéral, parce que, sur le territoire de Massa Marittima, 

 ces mêmes roches présentent de nombreuses fissures renfermant des 

 filons cuprifères et plombifères indépendants de la masse ophiolitique. 

 Savi dit, il est vrai, qu'il a lieu de croire que la formation des filons 

 cuprifères est postérieure à celle de la roche ophiolitique qui les ren- 



(j) B. Lotti. Descr. geol. Elba, p. j5. 

 (2) E. Reyér. — A us Toskana, 1882. 



